为什么很多人觉得音乐在害人，害国家之类的，人都要搞科技，但是我倒是认为术业有专攻，如下？

Question

当然，我没有任何贬低科技这方面的意思，我觉得每个人都有擅长的一面，不是每个人都擅长理科这方面，而且做科技强国应该是这方面的精英才会有可能，倘若你不是搞科技的料，国家也用不到你，因为国家要的是科技方面的精英。但是，这部分人可能擅长其他领域，会在其他方面做得出色，例如艺术和文学，难道他们就不应该被尊重，不被支持，如果是学理科的料，当然是希望可以去搞科技帮助国家。但是，术业有专攻，不同人擅长不同领域，而且也有文艺界的人才做了很多优秀的文化作品，这些不应该消失，每个领域都有存在的价值。所以很多时候很反感听到所有人都应该搞科技，音乐在害年轻人之类的话语，这样的话语也让我觉得缺少发散性思维。大家觉得我说的对吗？我觉得我观点是比较客观的

Answer 1

首先，很多人觉得音乐在害人这话是从哪来的，我怎么从来没听过，我只知道很多人认为音乐对幼儿，青少年，甚至老年人都有好处，其次也没有人说年轻人都要去搞科技，因为什么算科技定义就不同，基础理论、数理研究，制造，医药等等都是科技，包括最近常说的芯片设计、制造一系列。如果题主真的常常听到有人说音乐怎么样怎么样，科技怎么样怎么样的，说明你身边喜欢吹你比指点江山的人太多，建议换个环境追问

因为现在网络上大都强调科技，又有点贬低艺术这方面，很多时候让它们被处于了对立状态

追答

不至于，搞清楚音乐和娱乐圈的区别，袁隆平喜欢拉小提琴，爱因斯坦喜欢听歌剧，钱学森的爱人是音乐家，其本人也会钢琴，说对立的还是太low罢了

Answer 2

你不能总是这样这么认为，不能说国家都是以科学为主，嗯，各种方面，都都是会发展的，科技也在进步，音乐，在进步，人都是有共同点的，但是不能学自靠科技就把整个社会的改了，社会，也是需要，各个方面的人才和人力，所以我们不切，一直，高科技，什么事情都要发展下去，音乐也是可以为国家做出奉献。

Answer 3

很多年轻人都不了解养生到底是干什么的，还有人认为要他养生就是要骗他钱的。可以理解，毕竟人对于未知事物都会抱有怀疑的心理。其实养生就像一壶茶，你本人就是一把好茶，生病就相当于一把潮了的茶叶。把茶叶保存好，不要经阳光暴晒和受潮，只有好的茶叶才能泡一壶好茶，对吧？换言之，只有身体才是革命的本钱。
很多人追崇，有病就去医院，养生有什么用，那是老年人闲来无事才会干的事情，年轻人就应该努力工作，不要浪费时间在这些琐事上，更没有必要去花钱在养生上。其实并不然，健康的养生可以一种相对低成本的方式来减少你生病的次数，从而使你更加健康，而医院从中扮演的角色就相当于外援，只有在你自身无法来与之抗衡的时候，医院就不得不插一脚了。人常说生死有命，但怎么样经历这个过程往往你自己是可以选择的，很多时候不是天注定，而是“No 作 No die
为什么说是欺骗呢？因为年轻人相对于老年人的身体来说新陈代谢更快一点，身体恢复能力强一点，睡眠质量也更好一点，所以就容易导致年轻人觉得自己的身体还很棒。18~25岁是人类身体的巅峰期，是年轻人挥霍青春的完美年龄段。但25岁往后，很多身体的毛病会慢慢浮出水面。比如以前通宵后，睡一觉就好，现在感觉睡两晚都补不回来。很多年轻人都会感叹自己“老了”，又有谁认清了是自己的身体损耗过度了呢？
现在这个时代，人们都想要立竿见影的效果。养生不同于打针、吃药，即刻见效，但却不可否认它是一种健康的方式。养生简单来说，养是方法,即调养、保养、补养之意；生是本体，即生命、生存、生长之意。以养为方法，见效肯定是要慢一点的，俗话说，慢工出细活，养花养草还要浇水、修剪，更何况是人的身体呢？
望采纳！本回答被网友采纳

Answer 4

偏见，音乐是不存在害人的，好的音乐能够流传千古，能够激励人性，能够丰富生活，人的精神世界的满足是很重要的

Answer 5

觉得音乐在害人的完全是偏见啦。有时候音乐会给人一份力量。没有音乐，生活那得多枯燥啊。