2020年10月26日，黑龙江绥化一男子因为邻居噪声太大，而采用敲墙的方式去提醒邻居减轻噪音，结果却被邻居暴力殴打自己，家中的老人也被殴打致伤。简单来说，这是一起因邻里纠纷而引发的殴打事件。在此类事件中，语言证据的证明力没有客观证据的证明力有效。警方在介入调查时，也不能片面的根据一方的证词，来判定案件的责任方和处罚结果。
并且在10月31日，该男子被警方行政拘留了八日。其单位也与该男子解除了劳动合同。俗话说得好，远亲不如近邻，和睦的邻里关系在人的人际交往中是非常重要的。对于邻居噪音太大，多次提醒却无济于事的情况下，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，噪音太大属于扰民行为，可以通过报警处理，不要通过不正当的方式私自调解。
该韩姓男子跟爷爷奶奶生活在一起，在提醒邻居噪音太大之后，却被对方闯入家中，而家中两位老人在劝阻的过程中也遭到了殴打。在民警进行调解的过程中，殴打者拒绝提供医药费，殴打者强硬的态度，让韩某拒绝和解。在警方的调查中，双方二人在此次冲突中都曾经动手过，也导致双方有不同程度的受伤。但是，韩某却坚持自己没有动手打人，这与现实情况有明显的不符。相关的伤亡鉴定报告也证明了，双方曾经发生过剧烈的肢体冲突。警方对韩某的处罚是结合证人的证言，伤情的诊断以及殴打者的陈述所得出来的结论。判定结果也对韩某进行了拘留八日的行政处罚。与此同时，韩某的公司也因为其有拘留史而告知其办理离职手续。
对于此次不合理的处理，韩某开始在网上发表文章，发表视频来维护自己的权利。韩某在网上发布的视频称，在自己家里遭人殴打而还手属于正当防卫，这一论断明显的不懂法律。在任何地点殴打他人的行为都是要负法律责任的，正当防卫也只是一种保护自己的途径而已。随着网络科技的发展，不少受害者选择通过网络去维护自己的合法权益。这种方法毋庸置疑是正确的。但是，如果随意的抹杀掉客观依据，刻意夸大个人所遭受的委屈，这是对客观事实的不尊重，也会引起社会舆论的一个不正确的导向。