第1个回答 2010-02-11
1，“武术当中的招数都是要等人先出招”这是错误的说法，冲拳就是先出招的
2，永春，少林，蔡李佛这些拳是冷兵时代的产物，哪个年代，没有汽车，火车，飞机，从广东到河南要走几个月，你想想人类的交流是很有限的，
所以这些拳师在创造这些拳时只代表了他哪个时代人的思想，区域的文化，或是一个门派思想，这就是为什么中国传统武术文化价值超越了实战意义，比如说少林拳‘童子拜观音’就说明创这套拳的拳师对于佛教的熟知，而类似‘八仙过海’类一定是道教的功夫，
3 当代社会是信息社会，也许在上世界70年代，中国武术，巴西柔术，南亚泰拳在西方人眼中还是那么神秘而强大！！！但是如今，西方人那种超强的学习意识强大的经济能力已经让他们对任何一种格斗术进行了详细而深入的了解，各种格斗术都被有机的，科学的整合优化，相互补充，你还迷恋某个拳种太狭隘，
4 散打因为有国家大力支持，有一个完整的机制，从体校到大学，科研，省赛全国赛，世锦赛， 在技术理论上是不会输给其它国家格斗术的，区别就在于国情不同，我们是体育，安全是最重要的。国外，街头格斗盛行，有为娱乐，有为了钱而打，在美国，这个既是天堂又是地狱的国家，更是如此，每个大城市，入夜后，都有各种各样的小型格斗比赛，没有规则！！没有限制！！在那些罪恶的美国大城市，打死几个人根本不算什么，随便可以掩盖，而那些正统的格斗手正是从这种残酷中千锤百炼大浪淘沙而来的！
4，关于散打：
一、 散打这个项目是竞技体育科研人员搞出来的，而不是传统武术家搞出来的。
二、散打有自己的竞技规则，传统武术的点到即止和无所不用其极的两大规则均不适用散打。
三、散打不以套路为载体，而套路是传统武术的传统之一。
四、散打的竞斗模式借鉴的更多是拳击和截拳道泰拳等，不是传统武术。
五、 散打认定力量、速度、耐力、抗打力、技术、心理素质、竞技经验是致胜因素，而传统武术认为致胜因素是内功、内气、内劲。
六、散打立是于场上竞技，传统武术提倡在日常生活中致用——养生、防身、制敌。
七、传统武术是一个涵盖所有冷兵和所有徒手技法包罗所有流派的庞大的“集团军”，散打只是拥有部分徒手技法的精悍的“特种兵”。
八、传统武术的出手是“拳打不知”、“内行打外行”、“老手打生手”，实际上属于不平等竞争。散打比赛是内行打内行、同级打同级、在同等条件下进行的斗智斗勇斗技术斗意志的公平竞争。
九、传统武术的“高级理论”是阴阳学说，气，散打的全部理论都是现代科学。[解剖学，物理学，力学，营养学，心理学，生物学。。。]
十、传统武术“以理服人”，许多大师一张即能让人心服中服。散打运动只会以力服人，散打讲不服人只能打服人。
十一、传统武术据称可以以慢制快、以柔克刚、以弱胜强、以无力打有力。在这方面，散打绝对不行，散打从来都是以快打慢、以刚制柔、以强胜弱、以有力打无力。
十二、传统武术据说老而愈壮，越老功力越深。到七八十岁时，一个人打十个八个壮汉如玩一般。对此，散打更是望尘莫及。因为散打的参与者都是表年人，一个人只能打一个，并且还往往赢得很吃力。看这形势，到七老八十时，也长进不到哪里去。究竟如何，五十年后才见分晓，眼下还无法作结论。
十三、传统武术看不起拳击，但真正以传统拳法战胜拳击的似乎只有蔡云龙先生等几个人。散打认为拳击不可轻视，不过这两年中国散打对拳击的比赛已经进行了好多次，全世界的人有目共睹，拳击在中国散打面前可是经常找不着北。
结论：散打不属于传统武术。
待论：散打肯定是中国武术。
第2个回答 2010-02-11
套路其实是各门各派的入门武功，是为了打基础用的，而打基础之后就是活学活用，其实和散打没有本质的差别了
而散打则是什么实用就直接来什么。把套路简化为“直拳、鞭腿”等基本动作，之后就直接是组合拳。当然，组合拳实际意义上也是一种更为实用和简短的套路
咏春有腿法，只是侧重不同，南拳北腿，咏春更注重拳法的运用
散打也有很多中教法，单单一个侧踹我就学了3种技巧，这就是蔡李佛等拳法的存在意义和独到之处，每家拳都有绝门功夫
泰拳讲求从小练习，并且十分艰苦，自然有不错的成绩，未必只有散打才打得过泰拳，只是其他的拳法没有这样全国规模的推广和参战而已。各种拳法练到最后是相通的，关键是看个人的修为。如反应、速度、力量、耐力等。而不是具体的拳法和练法。适合自己的就是最好的。
第3个回答 2010-02-13
问题1的回答，习武优先习武德，习武为了强身防身。所以没有必要先发制人。
问题2永春的马步为2字牵羊马，这种马步的有点就是防住下盘，用自己上身的手法和优势快速破敌。
问题3创造拳术有很多意义，世上很多人的身体条件比例等等各不相同，所以为人人的发展而改进创新，当然也有拳种相克而创造的。
问题4中国武术永远是最厉害的，这个毋庸置疑，为什么泰拳厉害，因为他太霸道，伤人伤己，你想想一下，假如有3个阶段，泰拳很容易上第二阶段，而中国武术甚至第一阶段都很难修炼，是不是看上去泰拳很强。但假如泰拳到了第二阶段后就很难修炼了，但武术上了第二阶段后很好修炼了，是不是注定武术比泰拳强？
这些就是我的答案，不才，只是2级武术运动员，不嫌弃详情可M我
第4个回答 2010-02-11
第一，谁告诉你武术里只能等人出手再出手的。这是一种误导。不过俩人都不出手，也没有受到伤害的，化解干戈也挺好。有一次我遇到一个太极拳练习者，我们就是站了很久都没有破坏对方的办法，最后确实打不起来。但是打就可以主动压制，主动进攻，是有方法的。
第二，我不认为咏春只有手没有腿。凡是中国功夫的南派拳术都有近身的寸腿踢法，脚不过膝从此而来。
第三，拳术的意义说远了能领悟天道，说近了能平息干戈。前人编排自有其道理。需要细心体会。至于谁家人打得过谁家，跟拳没关系，是个人修为问题。散打只是表现武术的一种比赛，不是武术。散打打败任何对手，都跟无数脱离不了关系。
第四，泰拳未必就是横练，也有简单的呼吸内修之法。只是没有中国武术总结的那么详细罢了。这点中国武术总结的绝对是世界第一。最高境界不是杀人技术，而是平息干戈的方法方式。你没有理解武学真正的意思，是修心做人，以武演道。还只停留在欣赏血腥暴力的层面。
第5个回答 2010-02-11
1.“武术当中的招数都是要等人先出招”错误，你说的属于防守反击，武术中怎么会没有直接攻击的招式呢？只是太简单了你忽视了，比如基本的直拳，边腿。即使你喜欢防守反击后发制人，也可以先出个假动作啊。
2.“永春拳只有手发”错误，永春也有腿法和步法，你到书店找本书看看。
3.创造拳术意义：创造出拳术是为了找到适合自己的武术，使自己更强，而不是为了虚名。比如李小龙的截拳道是最适合李小龙的武术，我们可以学，但是不一定可以很厉害。
“现在武术有几百种，能打过泰拳的只有散打”错误。
武术又称国术或武艺，中国传统体育项目。其内容是把踢、打、摔、拿、跌、击、劈、刺等动作按照一定规律组成徒手的和器械的各种攻防格斗功夫、套路和单势练习。武术具有极其广泛的群众基础，是中国人民在长期的社会实践中不断积累和丰富起来的一项宝贵的文化遗产。是中国民族的优秀文化遗产之一。
所以应该说格斗术有几百种。你可以说练散打的打败过练泰拳的，但不能说能打过，实力接近的人比赛要看规则，状态，发挥。再说根据战绩，泰拳手胜的更多些，不要说我国的限制肘膝的比赛。
4.你说的是武侠小说的概念，内家外家并没有高低之分。打斗不在于练什么，而在于人。比如体重50kg的练5年不一定打得过体重80kg练5个月的，他们练的是什么并不重要。当然科学的训练方法很重要。