据媒体报道一个十三岁的小女孩竟然花七十万约稿这一事件引起了网友的关注。对于一幅画非常的喜欢就花了七十万，这对于普通的家庭来说应该是一辈子的积蓄，甚至一辈子都赚不到这么多钱，确实是一笔巨款。这个女孩的妈妈发现之后要求画师退款，并且使用女孩的账号找上当时约画的画师，要求这位画师全额退款，态度也十分强硬。
在网络流传的一段视频中，可以发现家长用特别强硬的语音翻译文字，她的女儿今年只有十三岁，并且还是未成年人，对于未成年人的权益应该受到保障。女儿用七十万块钱买画师的一张画画师，到底是怎样的一幅画？为什么未成年人的买卖也敢接受？看来画师的实力确实很伟大，如果不退款的话，这位妈妈肯定会报警的。
妈妈在社圈里告诉画师，女儿能用其实块钱买画师的一幅画，她就可以用七百万将社圈搞得天翻地覆。语气十分的有威胁性，毕竟这笔金额非常的高，查了女儿所有的消费记录，如果不退款的话，这位妈妈肯定会报警，调查如果上头条的话，这一件事情可能就不是七十万的事情。
这位画师其实也非常的不容易，因为接完这位女孩的单子之后，也拒绝了很多单，这位女孩虽然是未成年人，但是消费并不分年龄，作为画师的做法也有所欠缺。和家长沟通之后表示退还家长六万块钱。剩下的也只能当做辛苦费，毕竟花的时间是特别多的，这位画师的做法也很能理解。不管怎样家庭的教育还是非常重要的，这位女孩私自拿七十万元去买画，想必家庭的背景也非常的优秀。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-04-10
在我们中国13岁还是未成年人.父母有监护权里.口头约话不作数.有效的文件都是白纸黑字.并附有本人签名盖章才能符合法律效率.
第2个回答 2021-04-10
口头上的约定虽然说是契约的一种，但是在我国现行的法律当中，并没有作为一种法律上判断约定形成的依据。但是不论如何，他肯定是违背了契约精神。
第3个回答 2021-04-10
我觉得口头约话也是有一定法律效益的，因为根据订立合同的形式来看，一共有两种，一种就是口头形式，还有一种就是书面形式，虽然说法律规定的必须签订书面形式，但是口头形式的病历合同也是算在法律效益里面的，它只是有局限性而已。
第4个回答 2021-04-10
并没有，因为他们只是口头约定，而且都只是个人私下交易，因此家长一定要多加关心自己的孩子，不要让他们冲动消费。
相似回答