这句话的时间状语是now，描述的是现在的情况。而前面说的是过去的情况，所以用了过去时。
一个篇章中，时态不一定是通篇一致的，要结合具体问题具体分析。
一个篇章中，时态不一定是通篇一致的，要结合具体问题具体分析。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-09-10
前边的句子描述的是过去发生的事情，“吃了面条”“面条非常好吃”“骑自行车去了...”这些动作都是去马拉西亚的时候发生的，而去马来西亚已经是过去的事儿了，所以用了过去时。
后边的句子描述的是客观事实、客观存在，所以要用现在时。
后边的句子描述的是客观事实、客观存在，所以要用现在时。
第2个回答 2021-09-25
因为前文所记叙的是作者在马来西亚的游玩经历，是过去发生的事情，用一般过去时；而这句话所讲的海墘街上既有新建筑也有旧建筑，是客观事实，在作者写日记的时候依然保持这种状态，所以用一般现在时。
从语法角度来说，写建筑的这句话用过去时和现在时都没有问题，若使用过去时态，则着重强调作者在马来西亚的时候看到了这种景象，但并不注重现在是否还保持这一状态。
我们自己写作文的时候，更倾向于使用过去时态，通篇时态尽量保持一致。
望采纳！
从语法角度来说，写建筑的这句话用过去时和现在时都没有问题，若使用过去时态，则着重强调作者在马来西亚的时候看到了这种景象，但并不注重现在是否还保持这一状态。
我们自己写作文的时候，更倾向于使用过去时态，通篇时态尽量保持一致。
望采纳！
第3个回答 2021-09-10
1. 这个句子就是强调的是现在存在的一种状态，所以要用一般现在时。
2. 在but前面，新建筑用一般现在时。
3. 在but后面，文章强调的是现在这个时间点，旧的建筑仍然是存在的，并不是说旧的建筑在过去的时间点建立并存在。
4.所以后面也要用现在时。本回答被提问者和网友采纳
2. 在but前面，新建筑用一般现在时。
3. 在but后面，文章强调的是现在这个时间点，旧的建筑仍然是存在的，并不是说旧的建筑在过去的时间点建立并存在。
4.所以后面也要用现在时。本回答被提问者和网友采纳
第4个回答 2021-09-10
前面描述的是过去发生的事，所以用一般现在时，后面说的是现在的情况，因此用一般现在时
相似回答