关于奥运奖牌榜的排名，是按照金牌总数排序的，如果是同等金牌的情况下，再根据银牌的总数进行排序，同样在金牌跟银牌数量相等的情况下，在根据铜牌的数量进行排名。在遇到金牌、银牌跟铜牌数量一样的情况下，才会出现并列的情况，或者根据获得奖牌的时间顺利来排名，先获得这么多奖牌的高一些。但这样的情况出现的非常少，一般只会在得到几个奖牌的国家出现，至于他们的排名非常低，很容易被忽视。
以今年东京奥运会8月1日下午三点20分时的排名为例，中国队以23金14银12铜牌总计49个奖牌的成绩暂时位居第一位，反观有着20金20银14铜牌总计54个奖牌的成绩位居第二。如果单单从奖牌的数量来看的话，美国队拿的奖牌要比中国队多一些。但是从目前的排名来说，拿了49个奖牌却拥有23金的中国队暂时位居第一，拿了54个奖牌只有20个金牌的美国队只排在了第二位。不然如此，暂时排在第三的日本跟派在第四的澳大利亚、第五的俄罗斯以及第六的英国相比，总奖牌的数量还要少一些，但是依靠17金的强大优势，牢牢抓住第三名。
此时的法国、荷兰以及新西兰目前排名为第八、第九跟第十，但他们获得的金牌数量是一样多的，此时需要通过银牌数量来判断这三个国家的排名，有着十个银牌的法国自然力压7个银牌的荷兰以及3个银牌的新西兰成为第八名，反观只有3个银牌的新西兰排在第十，这足以说明在相同金牌的情况下，银牌高的排名自然会高一些。
至于同金同银同铜牌这样的情况，在本届奥运会上现在还是有不少的，因为这届奥运会才开一半多一点的时间，还有不少的比赛还没结束，自然造成一些国家同金同银同铜这样的情况，比如罗马跟瑞典、中国香港、南非跟斯洛伐克、牙买加跟挪威、波兰跟突尼斯等，但他们基本是按照获奖顺利排名的。但是越往后同金同银同铜牌这样的情况越容易出现，因为他们此时获得的奖牌非常少，比如现在只获得一个金牌的国家有10个，这种一般都处于并列状态。同样目前只获得一个银牌以及只获得一个铜或两个铜牌的国家也是出于并列状态的。
奥运会排名是按照得金牌的总数来进行排名的，如下图
至2021年8月5日18：30分，中国获得了34枚金牌，位列第一。
第1金，杨倩，获得射击女子组10米气步枪比赛冠军
第2金，侯志慧，获得举重女子组49公斤比赛冠军
第3金，孙一文，获得击剑女子组重剑个人比赛冠军
第4金，王涵和施廷懋，获得跳水女子组双人3米跳板比赛冠军
第5金，李发彬，获得举重男子组61公斤比赛冠军
第6金，谌利军，获得举重男子组67公斤比赛冠军
第7金，庞伟和姜冉馨，获得射击混合组10米气手枪-团体比赛冠军
第8金，陈芋汐和张家齐，获得跳水女子组双人10米跳台比赛冠军
第9金，杨倩和杨皓然，获得射击混合组10米气步枪-团体比赛冠军
第10金，中国组合陈云霞、张灵、吕杨、崔晓桐四人，获得赛艇女子组四人双桨比赛冠军
第11金，谢思埸、王宗源，获得跳水男子组双人3米跳板比赛冠军
第12金，石智勇，获得举重男子组73公斤比赛冠军
第13金，张雨霏，获得游泳女子组200米蝶泳比赛冠军
第14金，中国女队队员杨浚瑄、汤慕涵、张雨霏、李冰洁四人，获得游泳女子组4x200米自由泳接力赛冠军
第15金，陈梦，获得乒乓球女子组个人赛冠军
第16金，汪顺，获得游泳男子组200米个人混合泳比赛冠军
第17金，朱雪莹，获得蹦床女子组蹦床个人比赛冠军
第18金，王懿律和黄东萍，获得羽毛球混合组双打比赛冠军
第19金，马龙，获得乒乓球男子组个人赛冠军
第20金，卢云秀，获得帆船女子组帆船RS：X级比赛冠军
第21金，吕小军，获得举重男子组81公斤比赛冠军
第22金，巩立姣，获得田径女子组铅球比赛冠军
第23金，施廷懋，获得跳水女子组3米跳板比赛冠军
第24金，陈雨菲，获得羽毛球女子组单打比赛冠军
第25金，汪周雨，获得举重女子组87公斤比赛冠军
第26金，刘洋，获得竞技体操男子组吊环比赛冠军
第27金，张常鸿，获得射击男子组50米步枪三种姿势比赛冠军
第28金，钟天使和鲍珊菊，获得场地自行车女子组团体竞速赛冠军
第29金，李雯雯，获得举重女子组＋87公斤比赛冠军
第30金，谢思埸，获得跳水男子组3米跳板比赛冠军
第31金，邹敬园，获得竞技体操男子组双杠比赛冠军
第32金，管晨辰，获得竞技体操女子组平衡木比赛冠军
第33金，全红婵，获得跳水女子组10米跳台比赛冠军
第34金，中国女乒陈梦、王曼昱、孙颖莎，获得乒乓球女子组团体赛金牌争夺赛冠军
“奖牌榜”，顾名思义是对获得的奖牌数量的一种公示榜单，所以完全可以按照奖牌总数的多少来排序。
很多朋友在复制粘贴别人的观点，说什么奖牌榜要以金牌数来排序。这种观点不能算错，但也不完全对。
严格说来，奖牌榜的排序并没有统一的硬性规定或标准，所以奖牌榜不管是按照金牌总数还是按照奖牌总数来排序都是完全可以的。它们都是奖牌榜的其中一种排序方式，只是侧重点不同而已——就算以银牌或铜牌数量来排序也是无可厚非的。
实际上我们看到的奖牌榜几乎都是按照金牌数量来排序的，而且绝大部分赛事、绝大部分国家都是采用这种排序的方法。确切点说，这只是奖牌榜排序方法中的一种——金牌榜。这已经在全球范围形成了一种约定成俗的惯例，绝大多数情况下奖牌榜都是指的金牌榜。
这是因为凡事都有个轻重大小缓急之分，在奖牌中，金、银、铜牌的分量是截然不同的。人们总是习惯于记住第一名，也总是喜欢以第一名的多少来评论和衡量各个参赛国家或队伍的强弱。
但是这并不代表奖牌榜就一定要按照金牌数来排序，金牌总数反映出的数据是点，而奖牌总数反映出的数据是面，侧重点不一样。
所以奖牌榜并没有硬性的排序标准，只是按照人们默认的习惯，通常是以金牌榜为代表——但是美国人却并不想遵循这种习惯。
美国人以自己的国家排在最前面为荣耀和目的，所以尽管他们的金牌总数目前还不如中国，也一定要想办法把自己的国家放在最前面。所以一些美国媒体公布的奖牌榜并不是以金牌数量来排列的，而是以奖牌的数量来排列的，甚至还有特意把金牌榜、银牌榜和铜牌榜都分别罗列出来的。
美国全国广播公司（NBC）发布的奖牌榜是这样的：
纽约时报发布的奖牌榜是这样的：
这都是真正意义上的“奖牌”榜，而不是人们默认的“金牌”榜，因为这样美国才好排在首位。
还有这样的：
这种分别罗列的方法，可以使得美国总会有排在首位的机会。放在目前来看，中美对比的结果就是：中国的金牌数第一，而美国的银牌数和铜牌数分别第一，大比分1：2，美国完胜。
当然，我们一开始就说过，这些排序方法从概念上来说都是无可厚非的，只是这不太符合全球都已经默认的惯例。
实际上被绝大多数人约定成俗的惯例也相当于一种执行标准，而且美国本身就是一个非常重视惯例的国度。比如在一些法律案件的裁决上，如果没有相应的法律条文可以参考，法官就会拿以前的类似案件的处理结果作为裁决惯例，从而对本次案件做出类似的处理结果。
只是不知道，如此注重惯例的美国，这次怎么就脱胎换骨了呢？
按照人们正常的逻辑和习惯，奖牌榜的排序首先应该以金牌数量为参考。如果金牌数相同，再比银牌数。如果银牌数也相同，再比铜牌数。如果铜牌数还相同，就比获取金牌的时间早晚。如果获取金牌的时间也相同，就再比获取银牌的时间。如果获取银牌的时间也相同，再比获取铜牌的时间。
因为比赛有可能出现并列的成绩，而且奥运会存在不同项目同时进行的情况，所以同类奖牌在同时获得的情况还是非常有可能出现的。但是各种奖牌数量都相同，而且获取时间也都相同的情况基本是不会存在的，所以总能排出个先后。
美国的排序方法从原则上说无可厚非，但是有点让人贻笑大方。
本回答被网友采纳关于奥运奖牌榜的排名，是按照金牌总数排序的，如果是同等金牌的情况下，再根据银牌的总数进行排序，同样在金牌跟银牌数量相等的情况下，在根据铜牌的数量进行排名。在遇到金牌、银牌跟铜牌数量一样的情况下，才会出现并列的情况，或者根据获得奖牌的时间顺利来排名，先获得这么多奖牌的高一些。但这样的情况出现的非常少，一般只会在得到几个奖牌的国家出现，至于他们的排名非常低，很容易被忽视。
以今年东京奥运会8月1日下午三点20分时的排名为例，中国队以23金14银12铜牌总计49个奖牌的成绩暂时位居第一位，反观有着20金20银14铜牌总计54个奖牌的成绩位居第二。如果单单从奖牌的数量来看的话，美国队拿的奖牌要比中国队多一些。但是从目前的排名来说，拿了49个奖牌却拥有23金的中国队暂时位居第一，拿了54个奖牌只有20个金牌的美国队只排在了第二位。不然如此，暂时排在第三的日本跟派在第四的澳大利亚、第五的俄罗斯以及第六的英国相比，总奖牌的数量还要少一些，但是依靠17金的强大优势，牢牢抓住第三名。
此时的法国、荷兰以及新西兰目前排名为第八、第九跟第十，但他们获得的金牌数量是一样多的，此时需要通过银牌数量来判断这三个国家的排名，有着十个银牌的法国自然力压7个银牌的荷兰以及3个银牌的新西兰成为第八名，反观只有3个银牌的新西兰排在第十，这足以说明在相同金牌的情况下，银牌高的排名自然会高一些。
至于同金同银同铜牌这样的情况，在本届奥运会上现在还是有不少的，因为这届奥运会才开一半多一点的时间，还有不少的比赛还没结束，自然造成一些国家同金同银同铜这样的情况，比如罗马跟瑞典、中国香港、南非跟斯洛伐克、牙买加跟挪威、波兰跟突尼斯等，但他们基本是按照获奖顺利排名的。但是越往后同金同银同铜牌这样的情况越容易出现，因为他们此时获得的奖牌非常少，比如现在只获得一个金牌的国家有10个，这种一般都处于并列状态。同样目前只获得一个银牌以及只获得一个铜或两个铜牌的国家也是出于并列状态的。
，
关于奥运奖牌榜的排名，是按照金牌总数排序的，如果是同等金牌的情况下，再根据银牌的总数进行排序，同样在金牌跟银牌数量相等的情况下，在根据铜牌的数量进行排名。
在遇到金牌、银牌跟铜牌数量一样的情况下，才会出现并列的情况，或者根据获得奖牌的时间顺利来排名，先获得这么多奖牌的高一些。但这样的情况出现的非常少，一般只会在得到几个奖牌的国家出现，至于他们的排名非常低，很容易被忽视。
以今年东京奥运会8月1日下午三点20分时的排名为例，中国队以23金14银12铜牌总计49个奖牌的成绩暂时位居第一位，反观有着20金20银14铜牌总计54个奖牌的成绩位居第二。如果单单从奖牌的数量来看的话，美国队拿的奖牌要比中国队多一些。但是从目前的排名来说，拿了49个奖牌却拥有23金的中国队暂时位居第一，拿了54个奖牌只有20个金牌的美国队只排在了第二位。不然如此，暂时排在第三的日本跟派在第四的澳大利亚、第五的俄罗斯以及第六的英国相比，总奖牌的数量还要少一些，但是依靠17金的强大优势，牢牢抓住第三名。
此时的法国、荷兰以及新西兰目前排名为第八、第九跟第十，但他们获得的金牌数量是一样多的，此时需要通过银牌数量来判断这三个国家的排名，有着十个银牌的法国自然力压7个银牌的荷兰以及3个银牌的新西兰成为第八名，反观只有3个银牌的新西兰排在第十，这足以说明在相同金牌的情况下，银牌高的排名自然会高一些。
至于同金同银同铜牌这样的情况，在本届奥运会上现在还是有不少的，因为这届奥运会才开一半多一点的时间，还有不少的比赛还没结束，自然造成一些国家同金同银同铜这样的情况，比如罗马跟瑞典、中国香港、南非跟斯洛伐克、牙买加跟挪威、波兰跟突尼斯等，但他们基本是按照获奖顺利排名的。
但是越往后同金同银同铜牌这样的情况越容易出现，因为他们此时获得的奖牌非常少，比如现在只获得一个金牌的国家有10个，这种一般都处于并列状态。同样目前只获得一个银牌以及只获得一个铜或两个铜牌的国家也是出于并列状态的。