大家怎么看待金庸的笑傲江湖这部小说?

如题所述

1.名称溯源

这部小说名称来自于吴承恩《西游记》第九回“袁守诚妙算无私曲,老龙王拙计犯天条”中渔夫李定的《西江月》:

“红蓼花繁映月,黄芦叶乱摇风。碧天清远楚江空,牵搅一潭星动。入网大鱼作队,吞钩小鳜成丛。得来烹煮味偏浓,笑傲江湖打哄。”

2.作者看法:

金庸:“笑傲江湖的自由自在,是令狐冲这类人物所追求的目标。因为想写的是一些普遍性格,是生活中的常见现象,所以本书没有历史背景,这表示,类似的情景可以发生在任何朝代。”

3.从《笑傲江湖》整体人物来分析,总是处处出现着这样的情况:所谓的“名门正派”大多背地里却是阴险狡诈之徒;而被正派所鄙夷的“魔教”却不乏仁人志士之士。

比较典型的如华山派掌门岳不群便是以“君子”之名做着小人之事,崇山派的左冷禅、陆柏打着“五岳剑派,同气连枝”的旗号到处干预江湖之事,实则是想吞并江湖,做着天下第一的美梦。与此相比,魔教圣姑任盈盈倾心令狐冲,挚情慧黠;魔教长老曲洋与刘正风琴箫合奏,白首同归;诙谐风趣、纯真的“桃谷六仙”……

金庸所传递的“正邪之分”,不在门派归属,而在于人品高低。令狐冲的侠义率真就在于“正”自在心中,他所敬佩的是品性高洁诚挚、率义情侠之士。

《笑傲江湖》最大的特点便是真实。众生纷纭,为了所谓的江湖名利争相奔走,抢夺《辟邪剑谱》而不惜灭林家之门,他笔下的江湖纷争不断、恩怨不止,人浮于江湖,命若悬丝。金庸赋予武侠江湖以现实意义,劝谕世人江湖险恶,人心难测。

《笑傲江湖》也许是金庸对儒家正统文化的最后一次批判性审视。此时英雄主义已随着大英雄大豪杰萧峰的自杀而日薄西山,但金庸仍试图为他笔下的英雄探讨一条可能的出路。

在《笑傲江湖》中,金庸放弃了其重要小说一贯采用的虚实相生的叙事模式,取消了小说的历史背景,意在展示文化、人性和政治中某些永恒的东西。

东方不败与任我行、左冷禅与岳不群之间的转换暗示了一种历史的循环,儒家文化中以天下为己任的价值理念,在专制制度的框架中,或者演变为不择手段追求权力的贪欲,或者萎缩成理想消逝但求自保的处世哲学。

倪匡评《笑傲江湖》主角令狐冲狐冲性格的最可爱处是在于不羁,名门正派的戒律,能使他在思想上有一定的约束,但是在行为上,他却处处在突破这种约束。在自然而然之中,流露他的真性情。

他不执著,不在乎,潇洒浪漫之处,在金庸笔下所有男主角之上,允称第一。他比杨过多了几分随意,比韦小宝多了几分气派,比乔峰多了几分潇洒。金庸认为“令狐冲不是大侠,是陶潜那样追求自由和个性解放的隐士”。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考