历史上很多时候都 出现了太监专政的情况,像唐朝、明朝有很多知名的大太监,而清朝也就末期有个李莲英,还是没有实权的人,只是侍奉慈禧挣些钱财,这是为什么呢?
清朝在入关统一全国后,对明朝的宦官为乱情况非常了解,为了自己不出现这种情况,清朝皇帝对太监一直是一种打压状态。一直把太监当成仆从,皇帝对太监的态度就不好。康熙皇帝就曾说过,“太监最为下贱,虫蚁一般之人”。所以清朝太监顶大也就是捞点钱财,对于朝政那是一点都不敢干预的。
其次,明朝太监为乱是由于有这个职位让他们去帮皇帝处理政务,而清朝是没有的。处理内务的是内务府,并不是太监统领。帮助皇帝处理政务的是军机处,和太监也没有关系。清朝应该是皇权最厉害的时期,皇帝拥有绝对权力,别说太监,任何人都是无法代替皇帝掌握权力的。没有这个制度,太监唯一的工作也就是侍奉宫里的皇帝娘娘们了。
还有一个特点就是清朝太监的数量。明朝太监的数量是非常多的,最多时达七八万人,少时也有两三万人。清朝太监的数量是3千左右的,多也不过5千,在数量上已然没有优势,自然出现干政的几率也要小很多的。
清朝作为中国历史上最后一个封建王朝,对于前朝的教训总结是非常深的,很多历史上出现过的问题在清朝都没有出现过,可以说是以史为鉴了吧。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考