给孩子压岁钱在法律上属于赠与行为，应当归受赠人所有。此外，8周岁以上的未成年人可以独立实施纯获利益的民事法律行为。
接受长辈的压岁钱属于纯获利益的民事法律行为，未成年人可以独立接受；长辈有权决定给还是不给压岁钱，把钱给出去之前，属于长辈本人所有；在把压岁钱拿出来交到对方手上后，这笔钱就是别人的了，这个“别人”就是受赠人。

不同年龄段的未成年人受到不同限制，只能从事相应的民事法律行为。也就是说， 虽然压岁钱归小孩子所有，但是，小孩子不能随意消费或者支配。
因为未成年人缺乏社会经验，心智不成熟，因此只能从事跟他（她）的年龄相适应的行为，否则不具有法律效力。如果是不满8周岁的未成年人，应当由其父母代为支配；如果是已满8周岁的未成年人，其仅能实施与其年龄、智力相应的民事法律行为，不能购买大件用品或者大额打赏主播等，这些都需要经过父母的同意或者追认。
父母要妥善保管未成年人的财产，未成年人造成他人损害的，要从压岁钱中优先支付。 压岁钱归未成年人本人所有，他(她)可以委托父母保管，父母不能据为己有，也不能单纯为自己消费。当然，如果父母想用压岁钱为未成年人购买供其本人使用的学习用品、生活用品、给孩子报辅导班等，则不在法律禁止之列。
此外，民法典第1188条规定，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。也就是说， 如果未成年人对他人构成侵权，比如将别人打伤、磕坏了别人的门牙、毁坏了别人的玩具等，则应当从未成年人本人的压岁钱中优先支付，剩下的再由父母赔偿。
河南一名12岁的男孩为了彰显自己家里有钱，摆阔气，前前后后给同学们发了8800元红包，后来这个男孩的父亲知道了这件事，就把孩子发出去的钱要了回来。
不过在此过程中却有一位孩子的家长拒不还钱。这位家长给出的理由是：你儿子的错不应该让别人承担，虽然自己不缺钱但是就是不还。同时还对男孩的父亲说，“有本事你报警去”。对此，男孩的父亲说自己不介意走司法程序。
其实这原本不是什么大的事情，但是闹到这个地步，真的很伤家长之间的和气，同时也让孩子们以后见面的时候会显得比较尴尬。那么对于这笔钱孩子家长是否有义务归还？同时未满14岁的孩子是否具备支配家长给自己钱的使用权利呢？
首先，对于10-16周岁的孩子，是属于限制性行为能力人的，他们支配赠与或者买卖长辈给自己的东西，需要经过监护人的同意。这起事件中，该名孩子的监护人就是自己的父母。但是其给同学们发红包并没有经过父母的同意，因此孩子父母是有权利追回这笔钱财的。这也就是说，这名拒不还钱的孩子家长是有义务把钱还给当事人父亲的。
同时，对于未满14岁的孩子是否有权利支配长辈给自己的钱？答案是肯定的，不过有一个前提，就是得经过监护人的同意。只有经过监护人同意的支配买卖，才是合理有效的。
对于这样的规定，编者还是比较赞成的，毕竟孩子涉世未深，并不能够准确去识别一件事的对错。有了监护人的把关，孩子能够在做事的时候，避免出现一些本质性的错误。
该起事件中，当事人由于处于青春时期不太懂事，同时存在严重的炫富心理，最终使得他把父母辛辛苦苦挣来的钱以红包的方式发给了自己的同学们。幸亏大多数的孩子家长都表示理解并且归还了钱财，不然这将给这位孩子的父母造成一定的财产损失。
这件事也提醒各位家长，对于孩子的管教一定要用心。当事人的父母给儿子钱的时候，不限制使用额度，这本来就不对。其次，父母对于孩子的炫富心理理应有所掌握，但是他们貌似却不知情，这充分说明对于孩子疏于日常管教。
即使再富有的家庭，如果不注重后一辈的教育，那么最终家庭财产也可能会被败光；反之再贫穷的家庭，如果紧抓孩子的教育，那么未来也是有希望的。
本回答被网友采纳