只有闲死,没有忙死的深层含义

如题所述

只有闲死,没有忙死的深层含义

还是在十多年前,我做副局长的秘书,一次出差到深圳访问华为公司。那时的华为公司没有现在名气大。中午吃饭时,气氛比较宽松,出来接待我们的老总问:“局长大人,我体会您的工作是每天上午九点钟上班,看一看公司的报表、在秘书准备好的文件上签个字、上网流览一下;下午就是喝咖啡和打高尔夫球了”。我们听后目瞪口呆。华为公司老总工作有多轻松我不知道,但我们局长忙的四脚朝天我可是心里有数。
我新到了一个单位,年初开全部门的大会,按惯例,办公室主任给每人准备一本书,今年书的名字是《你在忙什么?》。我把书认真地看完了,总结出了几个字:不忙没出路,瞎忙没用途。
我们总能看到,一个单位,不管员工有多少,总是忙的忙死,闲的闲死。忙的人整天晕头转向,疲劳过劳死,闲的人上网聊天串门看闲书。于是,单位领导制订出种种规定:不准迟到早退,上班打卡刷指纹;不准上网聊天打长途磕瓜子,监控录像点名暴光。管理手段花样翻新、层出不穷,但收效不一定大。
为什么?人太多、素质低、责任不明确、分工不合理、奖惩不分明、监督不到位,等等,理由一堆。原因何在?我认为在管理。
2006年7月,英特尔公司CEO欧德宁表示,将在全球范围内裁减约1000个管理职位,以保持公司的龙头地位。欧德宁说说,造成公司效率低下、决策迟缓的原因在于管理层。
事实上,一个单位忙的忙死,闲的闲死,责任不在员工,在于领导者,不在技术人员,在于管理层,在于管理的效率。什么是管理?按照教科书的定义是:在特定的环境下,对组织的资源进行有效地计划、组织、领导和控制,以便达成既定组织目标的过程。什么是管理效率?就是在第一时间发现存在或潜在的问题,并以最快的速度解决问题。
管理看似简单,实则复杂;看似轻松,实则辛苦;看似风光,实则憋屈;看似可有可无,实则不可或缺。作为管理者,从传统意义上讲,最有效的工具就是计划、组织、领导和控制,或者称为周密的计划、有效地组织、正确的领导和精准的控制。这四项缺一不可,用好了事半功倍,用不好事倍功半。
我从事管理工作多年。我认为做好管理,除了计划、组织、领导和控制外,还应当加上选准人和用好钱。所谓选准人,就是人尽其才,让最适合的人干最合适的事,在关键的岗位上配齐能干的人。让武松打虎,让唐僧取经。所谓用好钱,就是物尽其用,让该干的事情有钱花,不该干的事情没钱用;让能者多劳,多劳多得,让会哭的孩子有奶喝。
管理者水平的高低,或者说管理的艺术,与其说是管理者本人素质的高低,不如说是对上述手段运用的熟练程度。 责任明确、分工合理、目标管理、奖惩分明,就一定会是“团结紧张、严肃活泼”,不会出现忙的忙死,闲的闲死的现象。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-10-13
明显错的,现在经常有过劳死