心理学中把过错怪罪到别人的头上是什么定理

Question

如题所述

Answer 1

当我们和别人发生冲突的时候，我们很难站在客观的立场上审视彼此的对错，而只会站在自己的立场上，认为自己是正确的，是好人，而和自己对立的都是坏人。其实对方可能也是这样看你的。

这是一个很普遍的现象：大多数人都不认为自己是坏人，即使自己再邪恶的行为，他们也会为自己找借口，或者下意识地把责任推给别人，不觉得自己有什么错误。这就是“自我宽恕定律”。

自我宽恕定律，是指我们对于自己的错误、缺点总是可以很轻易地原谅，而对于别人的却不行。有些人，让他认个错，比杀了他还难。这是自尊心太强的缘故，他不容许自己犯错。对自己要求比较高的人，都不会轻易承认自己的错误，因为这样会有损他的形象。自卑的人，也不容易承认自己的错误，越是自卑，就越害怕自己犯错，不敢承认自己犯错，因为这样会被别人看不起，自己也会更自卑。人类的这个天性，真是可笑至极。

“所有的错误都是别人造成的，我是被逼无奈的。”一个杀了别人全家的犯人被抓获后，不仅毫无一丝悔改之意，还说，“是他们逼我的。都是他们逼我的。如果他们不逼我，我也不会这么做。”一个专抢富人的劫匪在被抓获时，说：“他的钱来路也不干净，我抢他是应该的！”一个盗窃犯被抓后，说：“谁愿意当小偷，如果不是这个社会不公平，不给我一条活路，我也不至于走到今天。”总之，一切罪行都是别人造成的。
也正因如此，才会出现不可开交的争吵，无法解决的矛盾。公说公有理，婆说婆有理，个人都认为个人有理，都看不到别人的理。不懂得互相体谅和宽容，关系只能越闹越僵。
如果说自私是人类的本性，自我保护是人类的天性，自恋是人类的秉性，那么人类就应该在后天中多多学习宽容和体谅他人的能力。每个人的性格里都存在着一些不可避免的缺点，但不是每个人都能看到自己的缺点。对于自己，我们往往过于宽容，所以很难看到自己的不足。现实生活中，很多纷争都是由于我们不肯承认自己的错误，却非要让对方承认错误而引起的。错了就是错了，承认也没什么大不了的。只有认识到自己的错误，才能看到自己的不足；只有敢于承认错误，才能获得进步。金无足赤，人无完人。犯了错误并不可怕，怕的是不知错、不认错、不改错。

每个人都有自己的优缺点，在看到自己优点的同时，也要清楚地认识到自己的缺点；在看到别人缺点的时候，也要懂得欣赏别人的优点。所以，我们要懂得严于律己，宽以待人。

我们平时不要太与他人计较，也不能太放纵自己，这样我们才能更好地进步，更好地完善自我，与他人的关系也会变得更加和谐融洽。

正所谓：“以责人之心责己，以恕己之心恕人。”如果能以这样的态度对人对事，那么就能化隔阂为理解，化矛盾为情谊，变错误为机遇，变不足为优势。

Answer 2

这个问题，其实我觉得，自己思考是可以明白的。心理学之父冯克就提出过内省法，什么意思呢？其中部分意思大概就是说自己感受自己的想法。
你有过把过错怪罪到别人头上的经历吗？如果有，那么你当时的感受是怎样的？犯了错，会受到惩罚，应该会害怕对吧？所以你需要有一个人代替你惩罚不是吗？人都是趋利避害的，真心愿意为自己犯的错负责的请举手。所以在学生打架的时候，学生在老师面前脱口而出的话很可能会是:“他先打我的。”
话说回来，没人愿意受到惩罚，这是我的理解。

Answer 3

这个问题，其实我觉得，自己思考是可以明白的。心理学之父冯克就提出过内省法，什么意思呢？其中部分意思大概就是说自己感受自己的想法。
你有过把过错怪罪到别人头上的经历吗？如果有，那么你当时的感受是怎样的？犯了错，会受到惩罚，应该会害怕对吧？所以你需要有一个人代替你惩罚不是吗？人都是趋利避害的，真心愿意为自己犯的错负责的请举手。所以在学生打架的时候，学生在老师面前脱口而出的话很可能会是:“他先打我的。”
话说回来，没人愿意受到惩罚，这是我的理解。
追答 : 关于你说的定理，我没有看到，不好意思。

追答 : 上面我作出的解释是就一般情况而言。

追答 : 也有的人天生自负，感觉好像自己什么都是对的，别人都是错的，与此有些类似的是，恋爱中，我们时常把错误都归结到另一半头上，似乎我们天生有这种行为。
这个问题，其实我觉得，自己思考是可以明白的。心理学之父冯克就提出过内省法，什么意思呢？其中部分意思大概就是说自己感受自己的想法。
你有过把过错怪罪到别人头上的经历吗？如果有，那么你当时的感受是怎样的？犯了错，会受到惩罚，应该会害怕对吧？所以你需要有一个人代替你惩罚不是吗？人都是趋利避害的，真心愿意为自己犯的错负责的请举手。所以在学生打架的时候，学生在老师面前脱口而出的话很可能会是:“他先打我的。”
话说回来，没人愿意受到惩罚，这是我的理解。