关于天王星不是大海啸的罪魁祸首的科学论据与解释是什么?

如题所述

2004年12月26日,圣诞节的欢乐气氛还未散去,一场震惊世界的大灾难却悄然袭来。印尼苏门答腊岛附近海域所发生的强烈地震引发了一场罕见的大海啸,10多米高的滔天巨浪席卷了印度洋沿岸的7个亚洲国家和1个非洲国家,15万活生生的生灵顷刻之间葬身海底,数百万人失去了可爱的家园,一些风光旖旎的旅游胜地也被破坏得千疮百孔,所造成的经济损失难以估量。

地震会引发海啸,历史上并不鲜见。据统计,仅是在20世纪的百年中,发生在世界各地的大海啸至少有10次之多。其中1964年3月28日发生的阿拉斯加湾大海啸引起的海浪更是高达70米!但因涉及范围不大,所以造成的损失没有印尼海啸带来的损失惊人。

对于这样惨重的天灾,人们不禁要问是什么原因造成的。除了各种科学观点外,也有一些骇人听闻的说法出笼。例如有人猜测,这可能是某个超级大国在试验一种秘密的生态武器引发的,而印度的一个网上则散布是“外星人”一手制造的,目的是为了“纠正地球摇摆的自转”。

接着德国媒体也报道说,这场可怕的海底大地震的罪魁祸首竟是遥远的天王星!据说天王星有一个奇特的“四极磁场”,正是这个磁场的作用,使地球的地壳板块变动,从而导致了地震的发生。而真实情况下天王星究竟会对地球产生什么影响呢?这早已有了定论。天王星离太阳几乎比土星远一倍,是日地距离的19.2倍!在这样遥远处的天王星,尽管其质量不算太小,但其影响总是鞭长莫及的了。计算表明,天王星对地球潮汐力的作用极小,只是月球的3/109!这好比是大象与蚂蚁力量的差距。另外,据飞船发回的资料,天王星的磁场强度并不大,最多是木星磁场的1/20,如果真有磁场在捣鬼,也还论不到天王星,因为木星磁场对地球的影响至少要比天王星强300多倍。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考