拘役缓刑和有期徒刑缓刑有什么区别?

如题所述

拘役和缓刑都是我国刑法中较轻的刑罚方式,那么哪个的惩罚力度更轻呢?拘役是自由刑的一种,而缓刑是与判处实刑相区别的执行方式。拘役也可以被缓刑,但是缓刑不一定是拘役,缓刑可以适用于有期徒刑等。拘役是我国刑法规定的一种量刑方式。是短期剥夺犯罪人自由,就近实行劳动的刑罚方法。拘役的期限为1个月以上6个月以下,数罪并罚时不得超过1年。缓刑,全称暂缓量刑,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有犯新罪,也没有发现以前有漏罪,也没有其他违反缓刑规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑法就不再执行,并公开予以宣告。因此,拘役是一种刑罚方式,而缓刑则是刑罚的执行方式,从逻辑上来讲,缓刑的力度是比拘役更轻的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-05-16

宋聪聪律师

擅长:婚姻家庭

张保刚律师

擅长:公司法务

刘勇律师

擅长:损害赔偿

王莉律师

擅长:劳动工伤

陈娜律师

擅长:税务合规

朱哲雨律师

擅长:合同纠纷

李昌锁律师

擅长:经济纠纷

李金杏律师

擅长:债权债务

    官方电话在线客服官方服务
      官方网站电话咨询
第2个回答  推荐于2019-08-05

刑法    第七十三条  【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月; 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。

一、缓刑即为“定罪免刑”。说得通俗一点就是只定罪不追究刑事责任,附条件地暂缓执行原判刑罚。

1、人民法院依法判处罪犯刑罚,但是符合适用缓刑条件的,就对其不再执行刑罚了;

2、不执行刑罚并不代表罪犯没有犯罪,而且其毕竟对社会有不利的因素存在,所以法院就依法会对罪犯规定一个考验期,并信依法规定一些必须遵守的规定。如果在考验期内罪犯真的对社会没有危害性了,且遵守法律法规。经过这个考验期后就不再执行以前的刑罚了。

二、适用缓刑的条件:

1、对象条件:原判刑期为三年以下有期徒刑或者拘役的罪犯;

2、实质条件:根据其犯罪情节和悔改表现,使用缓刑不至于危害社会;

3、限制条件:犯罪分子不是累犯。

本回答被网友采纳
第3个回答  2011-01-26
缓刑是刑罚适用制度之一,有期徒刑是主刑之一。这是性质区别。
缓刑是监外执行,有期徒刑是在监狱中执行。这是执行场所的区别。
主要就这两点。
第4个回答  2011-01-23
普通缓刑可以理解为监外执行,也就是不执行刑罚,在缓刑期间内服从管理则到期后部执行刑罚
死刑缓刑是指在死缓期间服从管理的会转化为无期,不执行死刑
有期徒刑就是在监狱中执行刑罚