天下合久必分分久必合，但为什么三国终结者是曹操而非其他？

Question

如题所述

Answer 1

三国是一个乱世，群雄争霸，诸侯夺权屡见不鲜，三国鼎立并不代表这个乱世的结束，而是乱世真正的开始，而最终，曹操获取了最后的胜利果实，成为这乱世的终结者。

曹操能够成功原因有很多，但关键的是这几条:

善于用人，三国领导中，曹操应该是最能知人善任的，所以他手下的文臣武将也最多。曹操虽多疑，却能够理智果断的处理各种危机，这一点刘备差得很远。曹操不会被刘备那种所谓的仁和义束缚，他更能深谋远虑，具备一个成功者该有的果断和坚毅，甚至说是无情。

朝廷制度健全。哪怕是挟天子以令诸侯，曹操领导班子的起步是朝廷，而不像刘备是民间团体组织，也不像孙权那是做家族事业。人一开始就表明自己称王的野心与行动。

曹操是枭雄，而能结束乱世的大多也是枭雄，汉室的灭亡已成定局，这是谁也无法挽回的事实，诸侯争斗那么多年，又怎会因一句汉室正统而放弃到手利益，唯有以霸制霸，才能彻底结束这乱世，而曹操恰恰是哪个拳头最大的的枭雄。所以结束乱世非他莫属。

再说一下得道者多助，失道者寡助，毫无疑问蜀国诸葛亮之后后继无人，吴国周瑜去世少有出众。而曹操手下谋士武将样样不缺，加上他本人也算是个好主公，这样都不能成功，绝对说不过去。

所以说哪怕名声不太好听，但曹操称霸早有预兆。都说乱世出枭雄，同样也该由这枭雄去终结乱世。