为何余华的《活着》在那样极端的环境中还要讲生活而不是幸存？
在别人眼里，福贵的一生是多么的悲惨，多么的不幸！但生活是属于每个人自己的。但生活是属于每个人自己的感受，而不是别人的看法。对于傅贵自己来说，我相信他感受到的更多是福。所以，伟大的贺拉斯，也就是那些意大利学子的祖先，警告我。"人到最后都是幸福的，任何人都无权在他死前或葬礼上说他是幸福的"。
为什么你的小说《活着》是关于在如此极端的环境中生活而不是生存的？活着和生存的界限在哪里？"余华回答说。"对于中国社会底层的人来说，生活和生存是一个硬币的两面，它们之间的分界线在不同的方向。在《活着》中，生命是一个人对自己的体验，而生存往往是外人对别人的体验的看法。为了生存》中的富贵不顾苦难，讲述自己的故事。我采用了第一人称的叙述方式。
富贵在叙述中不需要别人的意见，只需要自己的感受，所以他讲述的就是生活。如果用第三人称叙述，加上其他人的意见，那么富贵在高晓松的眼里只是一个苦难的幸存者"。生活是一个人对自己的经历的感受，而生存往往是在人的眼中。站在自己的角度看是在生活，到了别人的眼里就成了苦难。
富贵曾经是一个拥有百亩农田的地主的儿子。在赌博中输光了钱后，他成了一个衣食无忧的穷人。在别人眼里，福贵确实是一个生活的幸存者。他每天都在受苦，后来又发生了战争。幸运的是，他活了下来。在他的晚年，他的孩子和妻子都把他独自留在了世界上。
在别人眼里，福贵的一生是多么的悲惨，多么的不幸！但生活是属于每个人自己的。但生活是属于每个人自己的感受，而不是别人的看法。对于傅贵自己来说，我相信他感受到的更多是福。所以，伟大的贺拉斯，也就是那些意大利学子的祖先，警告我。"人到最后都是幸福的，任何人都无权在他死前或葬礼上说他是幸福的"。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答