劣迹艺人管理或升格，打击力度大有没有什么弊端？

Question

如题所述

Answer 1

两会上有人大代表提议，要针对劣迹艺人的惩诫纳入管理。他说明星享受了作为偶像的红利，也应对自己有更高的道德要求，犯了错应当承担责任。那么针对劣迹艺人管理打击力度大的话，会不会有什么弊端呢？

首先面临第一个问题是如何定义劣迹艺人呢？是指已经触犯了法律法规的，还是说违反社会道德问题的也算劣迹艺人。

先来看触犯法律法规的，大部分是指沾染毒品嫖娼等行为，这一部分艺人目前已经完全消失在公众面前。针对这些人的惩戒，我认为剥夺他们的就业机会，让他们无法在网络上发声，这种惩罚力度一点也不为过。加大力度打击触犯法律法规的艺人，一方面是为了维护我国法律，另一方面也是为了警示后人，不要轻易去触犯法律。

惩戒劣迹艺人比较有争议的一点是艺人有道德问题是否属于劣迹艺人？比如说这个明星出轨了，有家暴行为。如果将它定义为劣迹艺人，那和触犯法律法规的那一批艺人惩罚力度是一样的，会不会太过严重呢？毕竟大家所造成的后果是不一样的。

所以就有人大代表提出，将劣迹艺人分等级，按照不同的等级实施不同的惩罚。有一些劣迹艺人的行为是可以通过教育去改进的，那么就应该给他这个机会去改进，毕竟惩罚不是目的，教育才是目的。

还有人提议说，要完全限制劣迹艺人的作品播出。一部作品的完成离不开很多工作人员的努力，如果因为其中一个污点就抹杀掉这部作品的成果，我认为是一刀切了。关于这一点，可以要求制作方将劣迹艺人的镜头全部剪掉再播出，也算是给这部作品一个机会了。

对此，你有什么想说的呢？欢迎在评论区告诉我。

Answer 2

中国的娱乐圈堕落到了变态的程度，越是有劣迹的艺人，越有卖点，越受到追捧。若是过气明星想要东山再起，也一些策划公司炒作劣迹而重新“红”起来，并美其名曰“剑走偏锋”，在这种从艺思想指导下，少数女艺人以脱为荣，少数男艺人以吸毒为时尚，不以为耻，反称“因工作累要释放压力”。

Answer 3

弊端：1、容易引起不理智粉丝的反弹与抵制，2、排查内容变多，增加执法劳动量，3、打击力度大会挖掘出更多负面新闻，不利于娱乐圈整体的形象塑造

Answer 4

客观来讲，任何事情都有两面性，但目前来看，它的弊端还没有显现出来。因为艺人明星有一个公众效应，如果不进行严格要求的话，就会影响到许多普普通通的人，所以严格管理是很有必要的。

Answer 5

没有弊端，只有好处，本来艺人收入就比较高，所以他们很容易受一些不良诱惑，这样加大管理力度也是对他们的一个警醒，毕竟要向社会多传递正能量，支持这一举措。