您好，电信信号稳定，速度快，延迟低，而且产品套餐多，资费优惠。其中十全十美5G畅享融合套餐的性价比就很高，手机流量套餐+宽带组合，可选129档、169档、199档、299档、399档、599档。套餐最高可享千兆5G+千兆WiFi+千兆宽带。一张主卡还可以叠加两张副卡，副卡和主卡之间通话免费，并且可以共享套餐内流量和话费。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-12-03
小编出于工作的需要，正好同时在使用移动、联通、电信的手机卡，所以这里就实际测试一下三大运营商4G网速的差异：
三张手机卡的测试地点和时间完全一致，从图中可以看到，电信的网速最快，下载50.87Mbps，上传7.03Mbps，基本相当于50M的宽带。移动次之，下载38.96Mbps，上传8.68Mbps。联通最慢，下载6.11Mbps，上传2.54Mbps。
另外电信是普通的4G网络，而移动是理论330Mbps的4G+网络，但实际上移动的4G+还没有电信的普通4G快。
当然，这样的测试是非常不严谨的，因为三大运营商的4G网络速度还是和基站的密度以及终端的连接数量有关。简单来说，运营商基站的密度越大、距离终端越近、终端的数量越少，网络质量越好，速度越快。
虽然理论上三大运营商使用的4G网络技术能够提供的网速不同，但实际上普通用户能够享受到的网速远远无法达到运营商宣传的最大网速。就拿小编所在的武汉来说，原本就地处南方，属于电信的传统经营范围，基站建设要比联通强上许多，手机网速质量自然要比联通更好。而相比移动，电信的用户数量较少，基站密度又差不多，网速也就更快一些。但如果是在其它城市 ，三大运营商的网络格局又会有所不同。
另外联通和电信都是LTE-FDD和TDD-LTE混合组网，实际上主要用的FDD网络，因此两家的技术差不多。但是联通在3G时代建设了过多的WCDMA基站，没有想到4G时代这么快就来临。导致在4G发展初期，联通没有足够的资源去建设4G网络，因此网络覆盖并不均衡。而移动和电信在3G时代原本落后于联通，因此当4G来临之后就大力推动4G网络建设。尤其是移动凭借着4G网络建设打了一个漂亮的翻身仗，从联通手中夺回了不少用户。
总的来说，中国移动的信号覆盖最好，但是在个别区域的表现可能不如电信。中国联通的资费比较便宜，但是信号的覆盖在三家中最弱。中国电信的资费和信号覆盖最为均衡。
三张手机卡的测试地点和时间完全一致，从图中可以看到，电信的网速最快，下载50.87Mbps，上传7.03Mbps，基本相当于50M的宽带。移动次之，下载38.96Mbps，上传8.68Mbps。联通最慢，下载6.11Mbps，上传2.54Mbps。
另外电信是普通的4G网络，而移动是理论330Mbps的4G+网络，但实际上移动的4G+还没有电信的普通4G快。
当然，这样的测试是非常不严谨的，因为三大运营商的4G网络速度还是和基站的密度以及终端的连接数量有关。简单来说，运营商基站的密度越大、距离终端越近、终端的数量越少，网络质量越好，速度越快。
虽然理论上三大运营商使用的4G网络技术能够提供的网速不同，但实际上普通用户能够享受到的网速远远无法达到运营商宣传的最大网速。就拿小编所在的武汉来说，原本就地处南方，属于电信的传统经营范围，基站建设要比联通强上许多，手机网速质量自然要比联通更好。而相比移动，电信的用户数量较少，基站密度又差不多，网速也就更快一些。但如果是在其它城市 ，三大运营商的网络格局又会有所不同。
另外联通和电信都是LTE-FDD和TDD-LTE混合组网，实际上主要用的FDD网络，因此两家的技术差不多。但是联通在3G时代建设了过多的WCDMA基站，没有想到4G时代这么快就来临。导致在4G发展初期，联通没有足够的资源去建设4G网络，因此网络覆盖并不均衡。而移动和电信在3G时代原本落后于联通，因此当4G来临之后就大力推动4G网络建设。尤其是移动凭借着4G网络建设打了一个漂亮的翻身仗，从联通手中夺回了不少用户。
总的来说，中国移动的信号覆盖最好，但是在个别区域的表现可能不如电信。中国联通的资费比较便宜，但是信号的覆盖在三家中最弱。中国电信的资费和信号覆盖最为均衡。
第2个回答 2021-12-03
电信的号卡速度当然可以了，因为电信公司是一家老字号通信运营商，所以通信质量能得到保障。
第3个回答 2021-12-03
一直觉得电信卡网速一般
第4个回答 2021-12-03
小编出于工作的需要，正好同时在使用移动、联通、电信的手机卡，所以这里就实际测试一下三大运营商4G网速的差异：
三张手机卡的测试地点和时间完全一致，从图中可以看到，电信的网速最快，下载50.87Mbps，上传7.03Mbps，基本相当于50M的宽带。移动次之，下载38.96Mbps，上传8.68Mbps。联通最慢，下载6.11Mbps，上传2.54Mbps。
另外电信是普通的4G网络，而移动是理论330Mbps的4G+网络，但实际上移动的4G+还没有电信的普通4G快。
当然，这样的测试是非常不严谨的，因为三大运营商的4G网络速度还是和基站的密度以及终端的连接数量有关。简单来说，运营商基站的密度越大、距离终端越近、终端的数量越少，网络质量越好，速度越快。
虽然理论上三大运营商使用的4G网络技术能够提供的网速不同，但实际上普通用户能够享受到的网速远远无法达到运营商宣传的最大网速。就拿小编所在的武汉来说，原本就地处南方，属于电信的传统经营范围，基站建设要比联通强上许多，手机网速质量自然要比联通更好。而相比移动，电信的用户数量较少，基站密度又差不多，网速也就更快一些。但如果是在其它城市 ，三大运营商的网络格局又会有所不同。
另外联通和电信都是LTE-FDD和TDD-LTE混合组网，实际上主要用的FDD网络，因此两家的技术差不多。但是联通在3G时代建设了过多的WCDMA基站，没有想到4G时代这么快就来临。导致在4G发展初期，联通没有足够的资源去建设4G网络，因此网络覆盖并不均衡。而移动和电信在3G时代原本落后于联通，因此当4G来临之后就大力推动4G网络建设。尤其是移动凭借着4G网络建设打了一个漂亮的翻身仗，从联通手中夺回了不少用户。
总的来说，中国移动的信号覆盖最好，但是在个别区域的表现可能不如电信。中国联通的资费比较便宜，但是信号的覆盖在三家中最弱。中国电信的资费和信号覆盖最为均衡。本回答被网友采纳
三张手机卡的测试地点和时间完全一致，从图中可以看到，电信的网速最快，下载50.87Mbps，上传7.03Mbps，基本相当于50M的宽带。移动次之，下载38.96Mbps，上传8.68Mbps。联通最慢，下载6.11Mbps，上传2.54Mbps。
另外电信是普通的4G网络，而移动是理论330Mbps的4G+网络，但实际上移动的4G+还没有电信的普通4G快。
当然，这样的测试是非常不严谨的，因为三大运营商的4G网络速度还是和基站的密度以及终端的连接数量有关。简单来说，运营商基站的密度越大、距离终端越近、终端的数量越少，网络质量越好，速度越快。
虽然理论上三大运营商使用的4G网络技术能够提供的网速不同，但实际上普通用户能够享受到的网速远远无法达到运营商宣传的最大网速。就拿小编所在的武汉来说，原本就地处南方，属于电信的传统经营范围，基站建设要比联通强上许多，手机网速质量自然要比联通更好。而相比移动，电信的用户数量较少，基站密度又差不多，网速也就更快一些。但如果是在其它城市 ，三大运营商的网络格局又会有所不同。
另外联通和电信都是LTE-FDD和TDD-LTE混合组网，实际上主要用的FDD网络，因此两家的技术差不多。但是联通在3G时代建设了过多的WCDMA基站，没有想到4G时代这么快就来临。导致在4G发展初期，联通没有足够的资源去建设4G网络，因此网络覆盖并不均衡。而移动和电信在3G时代原本落后于联通，因此当4G来临之后就大力推动4G网络建设。尤其是移动凭借着4G网络建设打了一个漂亮的翻身仗，从联通手中夺回了不少用户。
总的来说，中国移动的信号覆盖最好，但是在个别区域的表现可能不如电信。中国联通的资费比较便宜，但是信号的覆盖在三家中最弱。中国电信的资费和信号覆盖最为均衡。本回答被网友采纳
相似回答