如果苏联丢了莫斯科,斯大林能退到西伯利亚反败为胜吗?

如题所述

这是一个非常严肃的问题,当年拿破仑也想把俄国吃掉,可是还能怎么样呢,不照样灰溜溜的走了。虽然俄国领土面积比较大,但也不是任何侵略者都能来吃的。而莫斯科对苏联的意义不言而喻,就好比一个人的心脏,如果把心脏拿掉了,人还能活吗?作为领土面积排名前三的国家,苏联在建国之初的领土面积就已经达到了两千万平方公里了,就是如此广阔的土地才让苏联有着令人惊讶的战略纵深。尤其就是东西方向,更是超过了一万公里了。

除此之外,斯大林也是一个有雄心壮志的人,在列宁去世之后,他就为壮大自己的国家做好了万全之策,在二十世纪三十年代,资本主义世界的危机爆发,苏联就开始大量引进资本主义的相关技术,而对于不安分的法西斯主义,他也提前做好了防备之策。在二战开始之前,他就建立起了长达2000多公里的防线,形成了稳固的军事防线。这样一来,法西斯主义也对该国家有些无可奈何,就算是提前进入战争,苏联也有时间做好充分的准备。

按照道理来说,苏联应该对战争相当充分才对,可正因为是准备太过于充分,是的,苏联过于提防法西斯主义的东欧地区,特别是靠近希特勒。因此,在20世纪50年代,苏联和德国战争爆发时,苏联被打的乱七八糟的,军队逃的逃,伤的伤,损失惨重。仅仅过了四个月,苏联就已经丢失了150多万的领土,军队方面的损失超过了300万,这一仗苏联打的可以说是非常憋屈。

在20世纪40年代,斯大林说苏联红军已经没有退路了,这句话不是没有道理的。而很多人认为莫斯科会战里面,德国之所以失败,很大一部分原因是因为那个寒冷萧瑟的冬天,其实事实上让德军觉得疲惫无比的并不是冬天,而是连绵不断的细雨。细碎的雨让整个路变得泥泞又难走,军人们拖着又重又疲惫的身子,实在是异常痛恨下雨,甚至许多人渴望冬天快点来,这样结了冰的路面也会好走些。

而出于自身安全考虑的英国也决定去帮助苏联,但是美国却依旧保持沉默。除此之外,四个月的失守,已经让苏联士兵的勇气到达了一个冰点,如果莫斯科战争再失败,苏联可能经受不了这么重的打击。如果苏联失败了,世界反法西斯的国家可能就更少了,那个时候,美国想挫伤敌人的锐气也无济于事了,因为敌人已经成长起来了。而和德国一个战营的日本也希望苏联失败。

不过,苏联害怕失去莫斯科的原因并不止这些,因为苏联向来都把重点放在了莫斯科以西,一旦苏联失败了,莫斯科以东的工业压根就不足以支持如此长时间的战争,特别是面对两个凶狠的敌人,而且还缺少美国的帮助的时候,这个时候苏联可能就彻底失败了。与此同时,最害怕是去莫斯科的,应该是斯大林了。因为斯大林急于想建立自己的权威,这个时候如果战争失败了,意味着斯大林的许多措施是有可能也失败的,人们一旦不信任他了,他的许多政策也很难实施下去。

而无论如何斯大林是绝对不会往后退的,更不用说是退到西伯利亚了,因为苏大林舍不得丢掉莫斯科,也绝对不会让自己的权威受到挑战,而在当时的大环境背景下,美国等人也绝对不会袖手旁观,正义的战争始终会迎来光明,而当时苏联也在一步一步的发展,并且对战争也有着充分的准备,所以说,苏联不会让自己陷入到这么深的危机中。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答