为何清朝让人们剃头那么多人反抗，而民国让人们剪辫子也抵抗？

Question

如题所述

Answer 1

首先，清朝仅仅是强制剃发，并不在意是否留辫子，而且随着大陆上的反抗势力被一一剿灭，对剃发这方面就是睁一只眼闭一只眼，很多人只要不是给朝廷干活的就恢复了原有的发型，朝廷也没再强制，只不过后来那种发型，是老百姓自己留的。

其次，到了清末，随着外来文化的涌入，很多人开始剪掉辫子，当时总体对这种行为是一种默认态度，直到后来颁布臣民可以自由剪辫的法令，正式承认剪辫合法，同时彰显与世大同的思想。不过在这之前，新军军人都被强制剪辫，不分满汉，载涛有一次校阅新军发现很多官兵都没有剪辫，就在宴会上把包括冯国璋在内的将领的辫子剪掉了。

其三，民国剪辫确实是强制行为，这属于把某些人的思想强加到大多数人的思想，本质上违反了民主自由之精神，并在很多地方激起了老百姓的反抗，并且很多老百姓都拒绝剪辫，一直到建国后很多农村地区还有很多老百姓留着辫子。

其四，很多清朝遗民都没留过辫子，比如说关中大儒牛兆濂，从他留下的照片和弟子的叙述当中可以看出，牛兆濂一辈子都是古装（明朝那种服装）束发（扎发髻），不过人家认为自己和清帝君臣名分已定，拒绝接受民国政府的邀请。而且浙江的夏振武，也和牛兆濂一个打扮，当学政的期间强令教师学生向孔子行礼，并要求学生学习经文，当然，遭到了抵制。只不过，他也是清朝遗民。

其五，由于民国继承大清引进了很多西方的制度，当然，引进的时候没有大清慎重，在当时传统知识分子眼里，这是以夷变夏的行为，而当时很多人把清室看成了传统文明的象征，所以对传统文化的坚持就转移到对故国的怀念和对故君的忠诚上。所以很多人拒绝剪辫。