假如你是司徒王朗,应该如何回应诸葛亮?

如题所述

汝口口声声为社稷万姓,然连年天灾,汝自加丞相,竟竭泽而渔,以士卒亡骨就名利仕途,今西蜀民羸财弱,天府之地已残喘耳!又观我大魏,虽遭不济,然忠志之士齐心,恪恭之才同力,减税赋,兴市井,垦田亩,造民利,改残破,换繁荣,岂非天下之福?吾听闻:天下有德者居之,无德者失之。西蜀妄自尊大,觊觎神器,是一无德也;损民聚财,砌骨修功,是二无德也;无故犯境,干伤人和,是三无德也!以无德之贼伐有道之师,安得不败!胜负早定,何不速速归降,我主仁达,尚可苟存尔一命,若狂悻不逊,金戈起处,千里流血,悔之晚矣!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-01-13
直接说你诸葛村夫,整天装神弄鬼,假装斯文,连马都骑不了,整天拿个羽扇干什么,是否得了火症,冬天还扇风吗?你武不能上阵,文不懂军事,又没有组织能力,也敢出来丢人现眼,我王朗可以断言,你诸葛村夫等作乱不会成功,而不得好死。因尔等师出无名,逆天行事即使我王朗死了看不见,后人都能看到尔等下埸。我王朗好歹是朝庭命官,位极人臣,不与尔等草寇多言。
第2个回答  2019-01-13
在王朗回顾了桓、灵到曹丕之间的大事,阐明这些变化都是天数后,诸葛亮笑了笑,心说:我以为是个王者,没想到是个青铜啊!本来是打算随机应变的(孔明暗忖曰:“王朗必下说词,吾当随机应之。),没想到你自己卖出破绽,于是抓住机会:“吾以为汉朝大老元臣,必有高论,岂出此鄙言!吾有一言,诸军静听”这段话里,先捧其为汉朝元老,再指出其粗鄙,让诸军静听,这是要在众人前让老司徒出丑了。接着,诸葛亮详细会议了自桓、灵到曹丕之间的乱象,从而骂尽了汉臣,直言曹操篡汉,幸而天不绝汉,有刘备继承,自己奉嗣君讨贼,才是天数。最后,辱骂王朗颠倒黑白,妄称天数,愧对汉朝。可惜老司徒不经一气,直接一命呜呼了。
第3个回答  2019-01-13
假如我是王朗会这么讲:良禽都知择木而晒,你诸葛村夫空有些文采,为什么跟刘备这样一个泼皮无赖,你看刘备为自己犯上作乱,硬是编出皇叔的谎言,刘备的皇亲国戚根本无任何依据,从起家认识关张之后,一十几年被打得东躲西藏,今日投靠你,眀天投靠他,如一群伤家之犬,无道德低线,若不是曹公海量早已是刀下之鬼,再看看刘备何须人也,打了败仗连老婆孩子都不要,尽管自己逃命,是主公收留了她们,你诸葛村夫真是有眼无珠。
第4个回答  2019-01-18
名正言顺,名不正则言不顺。王朗自欺欺人所以被诸葛亮说的哑口无言,要想说服诸葛亮还得用道理,蜀国的破绽在哪?无疑就是刘禅只有从这个突破口才能和诸葛亮一争高低