青春偶像崇拜有什么坏处！

Question

如题所述

Answer 1

青春偶像崇拜的利处之一：为青少年的成长提供了奋斗的目标。“治天下者，比先利其志”，志向、目标是到达成功的前提。这就好比在黑夜中航行的船只，需要灯塔指引航向一样。而那些头顶光环的青春偶像们，不就象那黑夜中的灯塔吗？有了他们，我们才能最大限度的减少触礁、翻船的危险。同时我要明确的告诉对方：青春偶像为我们提供了奋斗目标，但并非意味着其本生就是奋斗目标。若一意孤行以至触礁搁浅、船毁人亡，也只能说明你是一名不合格的水手；总不能嗔怪灯塔指错了航向吧！
古人云：“行百里者半于九十。”可见仅有雄心壮志是并能成功的，还要坚持奋斗的动力。而青春偶像崇拜的利处之二，正是为青少年成长提供了奋斗的动力。正如我方二辩所说，青春偶像具有巨大的感召力。因此同样一句话从偶像嘴里说出来所产生的震动千百倍的超过你父母朋友的话。你也会因此而以极大的热情和动力，去努力奋斗，提高自己，挑战自己！再者青春也并非对方所理解的“绣花枕头”，俗话说“不经历风雨，怎能见彩虹，没有可以随随便便成功。”偶像成功的背后也凝结着励志过程中汗水和泪水呀！对方辩友在选择鲜花与掌声的时候，凭什么选择那背后的汗水与泪水？
“ALL WORK ANG NO PIAY MAKES JACK A DULL BOY。”这句谚语告诉我们只学习、工作而无娱乐不利于我们成长。而如今丰富、多元化的青春偶像崇拜恰好可弥补这一不利。他让我们的生活更丰富多彩，更富青春活力，而不是单调、没劲。

一些青少年视一些香港大片(蛊惑仔)为偶像..
模仿之砍人 .....无所不做.
难道也是激励他们成材的好方法吗?

矛盾有主要方面与次要方面，具有普遍性也有特殊性。就今天的主题而言，“利”是矛盾的主要方面具有普遍性，对事物的发展起了主导作用，而弊仅仅是些特例，是次要矛盾。难道我们可以因矛盾次要方面的存在而否认主要方面，可以因弊的存在而否认诸多利处吗？难道我们可以用矛盾的特殊性来掩盖其普遍性，以偏概全吗？
最后，我要重声我方观点：青春偶像崇拜利大于弊！

只要是可以认真对待，不要盲目的崇拜，自己节制自己，那么不管做什么都不会影响你。

人生需要偶像,偶像使人的生活变的充实、丰富，偶像会使人的心脏跳动的更加有力，生活的目的更加明确！崇拜偶像利大于弊！

偶像的确给人生活动力,想到自己哪天可能与他一样,总会在受挫折时得到一点自豪.至于不同的人会因崇拜自己的偶像获得不同的结果,应该是他的申美观点造成.毕竟世界上沦为罪犯的总不会超过好人之数!每个人的人生都要经历善恶丑美的思想,只要本性优良,无论怎么样的困难都只是考验!所谓的正确对待,想必就是人之爱美.既然人皆有之,丑只可能是误为!
所以利大于弊!

郑智化，身残志不残，凭坚强的毅志唱出了《水手》。这难道不值得我们去学习吗？毛泽东拯救了新中国，这难道不值得我们去学习吗？居里夫人发现了镭，这难道不值得我们去学习吗？青春偶像喻为灯塔，水手的一意孤行导致船触礁，是水手自身所致，不能咎于灯塔。

‘矛盾有主要方面与次要方面’不如说成主动与被动的关系 值得我们去学习的 不应该伦为偶像的行列只不过是榜样罢了
榜样与偶像的区别就在于 榜样是给我们以后要走的路起到的一个铺垫的作用也可称之为‘标榜’ 就在现实的社会当中 ‘标榜’只能是现代人所值得学习以及起到的一个一定程度的参考的作用 另外值得我们去学习的有很多 雷锋 做好事董存瑞、黄继光以及丘少云舍身忘死的精神 刘胡兰 视死如归的精神等等很多的事例不都属我们值得学习的榜样吗哪有说“值得我们学习的偶像”之说？ 这些往往也是我们所主动去追寻 学习的 （当然了 当今现实的社会里 没什么战争可言但是他们的精神可佳 是值得我们留恋的）

而‘偶像’ 却是根据每个人的思想不同 所崇拜的人物也大有不同 随着社会的发展和进步 每个人的思想也会随之改变 ‘偶像’这个词语在生活当中往往也会是被动的 因为偶像可以随着我们年龄的增长而改变随着年代的不同而改变
其实每个人对偶像的崇拜也是不断改变的 不可能在人到中年时还是一成不变的崇拜年轻时的偶像吧？
其实 ‘崇拜偶像的利与弊’这个题目根本就没什么可辩论的 有极端的一面也有消极的一面 过久的或是太过认真的偶像崇拜很容易导致精神上的影响
现代的年轻人的偶像一般都是这个歌星那个影星 从没真正的在学习角度上入手
大多都是太过认真的态度去盲目的追寻自己所忠爱的偶像 所以 不只是我个人双方的朋友大多都回认为过分的崇拜是不可取的

明星们都很热中于公益事业,他们难到不是用他们的知名度带动了公益事业的发展吗?难到不是让更多需要帮助的人得到了帮助吗?
而且我们是偶像一定要是明星吗?我们的偶像可以是科学家,政治家,文学家,可以是在奥运赛场上为我们的国家获得荣耀的运动健儿们,更可以是抗日英雄.

偶像与榜样却是大有不同的
关于偶像我刚开始说过了 ‘偶像’是随着时代的发展 时代的不同也会随之改变的 就像现在崇拜的偶像是刘德华 几年以后要是有什么新人了也许会喜欢这个新人了
像现在的‘超女’潮 不就是一个例子吗？一匹又一匹的超女的出现 带来的影响也是不言而遇的更不可能说是人到终老了还一味的喜欢甚至崇拜一个或是固定的几个吧 再者说了 现在年轻人的崇拜往往都是盲目的 喜欢就崇拜恨不得马上与他结婚或是做任何事情都要和他或她一样 从没有考虑过什么值得学习的一面
然而 榜样却是值得我们学习的、值得参考的。 另外来讲 我们所学习的榜样当中大多都是与精神面貌以及对社会发展进程有关联的只要是值得学习的、参考的，那就是我们所期盼以及可以得到共鸣的！
难道在学校里教导学生的学科里面 会有哪门学科是学习关于超女、刘德华、黎明等等的学科吗？根本就是没有。（也只有政治和语文学科当中有什么运动健将以及一些作家像的生活、精神面貌以及值得我们去学习的地方而已）
战争年代的革命英雄主义 以及有利于仅仅是对于我们自己 只要有利于集体有利于国家就是值得我们崇拜的
然而就在我们社会发展的今天 年轻人的盲目的这个通病也是处处都存在的 只要不过于盲目 不过于迂腐 就是值得我们去崇拜的去向往的

根据最新汉语大词典，“偶像”的意义是用木头，水泥等雕塑的供迷信的人敬奉的人像。比喻盲目崇拜的对象。
或许我们能说，偶像是多元化的，不一定是负面。
而崇拜分为几类，有表面崇拜，思想崇拜及行为崇拜等等。
现实生活中就有许多实例，在台湾香港等地，常常有许多学校的追星族为了去见偶像而旷课，并且花大笔钱去包车，买专辑，演唱会门票，对于学生是一种沉重的负担。对于这般无谓多余付出，试问有没有必要？
暂且搁下盲从不谈，即使是有理由的崇拜，也必须适可而止。崇拜直到模仿，爱屋及乌的程度就等于失去了自我，在理论上，是种负面的影响。因为崇拜一心向往的偶像，而被左右了思想，显然的，这其中的害处是多于利的。

Answer 2

那要看程度的。就学生而言，自控能力差，很难管束自己。一旦坠入追星的迷阵，就很难再逃脱!就比如有一位高中生因盲目地追周杰仑,把他妈妈给他上学的钱拿出来购买关于周杰仑的产品,甚至还买了一套房子住在周杰伦家旁，因而花光了他妈妈给他上学的所有的钱。由此可见，这还能说追星好吗？ 童年时代是我们学习的最佳阶段，如果把这时间用来追星，就会浪费许多的宝贵时间，从而让我们的童年变成一片空白的回忆！ 并且，明星也是普通人，他们也有喜怒哀乐，也有是非好坏，只是他们在一些方面取得了点儿成绩。比如名噪一时的刘晓庆，曾是一个家喻户晓的大明星，可后来却因为偷税漏税而沦为罪犯。再比如赵薇，穿印有日本国旗图案的衣服，而出了洋相。追这样的“星”又有何意思呢？ 经济负担也是一个大问题。假如一位同学迷上了追星，就会大量关于这类的商品，从而增加了经济负担。有项新闻曾任意地对全市的一百多个学生作过此类调查，有94％的学生有过购买偶像的相片、海报、写真集等此类物品，而其中经常性购买的就占57％。我方还了解到外面商店关于此类商品很多，但价钱都很昂贵，像一张海报一般在2元到25元左右，一张CD盘一般在10元到30元左右，而一本印刷精美的偶像写真集就大都在15元、20元、30元……甚至一本几百元的都有。这对于我们这些没有经济收入的小学生来说，经常性购买这类物品无疑将大大增加父母、家长们的经济负担。 因此，我方认为追星弊大于利！ （三）自由辩论阶段： （略） （四）总结陈词： 我方还是坚持追星弊大于利！ 首先要提出的是自控能力！既然我们追所谓的“星”时还要提心吊胆，一不留神就会被吸进“迷魂洞”，那还不如不做那些“冒险游戏”，把追星的时间用在学习上。 而且，在实际中，许多人花费了不少时间与资金在这方面，最后又得到了什么呢？再说，就算有些同学在追星中得到了点儿“益处”，可那只是极少部分，追星“对于大部分人来说都是“弊大于利”！如果对不认可，那么敢问对方辩友，可否举出一例因“追星”而真正成名的人吗？很显然，这比大海捞针还难。因此，真正要有成就，还需要自己努力才行，而盲目追星是不行的，否则到头来适得其反！ 同学们，告别那闪烁一时的“流星”吧，让我们紧紧抓住这幸福美好的童年吧，别让我们的脑海里只是一片空白的回忆！
文章录入：alex 责任编辑：alex
参考资料：改一下就好了

参考资料： http://zhidao.baidu.com/question/21670915.html?fr=qrl3本回答被网友采纳

Answer 3

呵呵，没有坏处，但是不要太深迷崇拜了。把自身现实生活中的方向都迷失了。
什么是偶像，什么是伪偶像迷，什么是真偶像迷。
偶像是指为人所模仿的对象，对象是种，为人所模仿是属差。偶像可以分为三类。一类是自然物，如太阳月亮。一类是人造物，如明星。另外一类是思想物，如神仙。
偶像嘛！就是让你有学习他/她的知识和奋斗的方向。是光明知识动力的方向。所以崇拜偶像是没有任何的坏处的。
下面我们分类一下伪偶像迷和真偶像迷：拿明星偶像来说吧！
真偶像迷：比如人家说你偶像的不好，就跟人家大胆出手。太激动。太偏激了。没这必要。人家明星去哪个城市开演唱会，就跑去哪里，去机场拉横幅。（个人感觉没有必要花时间和精力去做这些事！）大家都是人，明星不过是众人（一个团队）捧出来出现在电视里，化过妆而已，真实现实中也不过是普通人罢了。（你圈子周围可能也有能力出众或者相貌出众的人，只不过没有出现在银屏中罢了）当然如果是演唱会，可以去现场看一下，毕竟亲临现场心情是一种感受，会喜悦，自然烦恼就会忘记。
那么伪偶像呢：就是只有印象和学习他优秀的知识。
其实我不崇拜任何人与物。就拿明星来说：如果你问我喜欢哪个明星，我回答是没有。如果你问喜欢哪首歌，哪部电影，哪个电视剧，我都有喜欢的。如果你问我知道哪个明星，我倒是知道几个，比如：成龙，王力宏，林俊杰，鹿晗，张艺兴。章子怡，范冰冰，邓紫棋，赵薇。
为什么说有印象和记得住名字呢，这些明星不过是某个团队打造出来的，出现在台上呈现在银屏中，进入千家万户让人看到而后记住的。明星因为他们出色的表演或者歌曲，让你有所学习的，让你所喜欢的相貌罢了。我觉得我是伪崇拜。什么是伪偶像呢？就是学习他优点就好。有时候跟人聊天时说起偶像就说说你记得住的，跟人家有个话题聊天就好。其实大多明星的脸我是不住的，只是他们的名字常常耳边想起，所以才记住。

Answer 4

辩论主题：追星究竟是利大于弊还是弊大于利 正方观点：追星利大于弊 反方观点：追星弊大于利 我方观点：反方(追星弊大于利) （一）陈述观点: 我方的观点是追星弊大于利。 （二）主要论证与陈词： 大家都知道，我们中学生自控能力差，很难管束自己。一旦坠入追星的迷阵，就很难再逃脱!就比如有一位高中生因盲目地追周杰仑,把他妈妈给他上学的钱拿出来购买关于周杰仑的产品,甚至还买了一套房子住在周杰伦家旁，因而花光了他妈妈给他上学的所有的钱。由此可见，这还能说追星好吗？ 童年时代是我们学习的最佳阶段，如果把这时间用来追星，就会浪费许多的宝贵时间，从而让我们的童年变成一片空白的回忆！ 并且，明星也是普通人，他们也有喜怒哀乐，也有是非好坏，只是他们在一些方面取得了点儿成绩。比如名噪一时的刘晓庆，曾是一个家喻户晓的大明星，可后来却因为偷税漏税而沦为罪犯。再比如赵薇，穿印有日本国旗图案的衣服，而出了洋相。追这样的“星”又有何意思呢？ 经济负担也是一个大问题。假如一位同学迷上了追星，就会大量关于这类的商品，从而增加了经济负担。有项新闻曾任意地对全市的一百多个学生作过此类调查，有94％的学生有过购买偶像的相片、海报、写真集等此类物品，而其中经常性购买的就占57％。我方还了解到外面商店关于此类商品很多，但价钱都很昂贵，像一张海报一般在2元到25元左右，一张CD盘一般在10元到30元左右，而一本印刷精美的偶像写真集就大都在15元、20元、30元……甚至一本几百元的都有。这对于我们这些没有经济收入的小学生来说，经常性购买这类物品无疑将大大增加父母、家长们的经济负担。 因此，我方认为追星弊大于利！ （三）自由辩论阶段： （略） （四）总结陈词： 我方还是坚持追星弊大于利！ 首先要提出的是自控能力！既然我们追所谓的“星”时还要提心吊胆，一不留神就会被吸进“迷魂洞”，那还不如不做那些“冒险游戏”，把追星的时间用在学习上。 而且，在实际中，许多人花费了不少时间与资金在这方面，最后又得到了什么呢？再说，就算有些同学在追星中得到了点儿“益处”，可那只是极少部分，追星“对于大部分人来说都是“弊大于利”！如果对不认可，那么敢问对方辩友，可否举出一例因“追星”而真正成名的人吗？很显然，这比大海捞针还难。因此，真正要有成就，还需要自己努力才行，而盲目追星是不行的，否则到头来适得其反！ 同学们，告别那闪烁一时的“流星”吧，让我们紧紧抓住这幸福美好的童年吧，别让我们的脑海里只是一片空白的回忆！

Answer 5

首先我想说，崇拜：意思是尊重敬佩；尊重拜授；尊崇奉拜。
根据你的问题，我理解为你应该明白了，任何事物都是辩证的，崇拜也是有好的一面的；只是我认为偶像崇拜是弊大于利的，小到每个家庭，团体、大到国家，都在规范和正确引导。抵制反人类、低俗文化、宣扬正面积极能量，希望公众人物、媒体正面积极形象的存在。
那么崇拜偶像到底由什么坏处？
崇拜偶像时会出现我们不能理解的狂热、盲目、不理智心理及行为。（不做详细的解说）
什么是偶像崇拜？
你有没有爱过这么一个人，他离你那么远，你甚至只能远远看他一眼，他又离你这么近，近得无时无刻不在你的脑海。就像我们爱记忆中的一首歌、一句话、一本书、一个人一样，我们只是通过这个媒介，去看到、去触碰、去实现我们自己。偶像崇拜本没有错，是自我的一个短暂调节，但事后还是要背起行囊继续出发，毕竟生活没有范本，每个人走的路都不不一样。
送一句话：取其精华,去其糟粕。