以下关于刑事证据规则和证据运用的说法，哪些选项是错误的？

Question

A.甲市法院在审理张某绑架案时，发现认定张某绑架的事实不清、证据不足，可以建议检察院撤回起诉，也可以在调查核实后于量刑时做出有利于张某的判决
B.法院在审理秦某传染病防治失职案中,对于卫生局在行政执法过程中收集的秦某的供述或者相关人员的证言、陈述,可以作为证据使用
C.国家机关公务员董某雇凶杀人案中，证人在辨认董某时，侦查人员将董某的照片混杂在7张类似的照片中，该辨认笔录不得作为定案的根据
D.聚众斗殴案中，侦查人员对两名被害人集体询问形成的笔录，不得作为定案的根据

Answer 1

【答案】：A、B
事实不清、证据不足，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。定罪证据不足的案件，应当坚持疑罪从无原则，依法宣告被告人无罪，不得降格作出“留有余地”的判决。因此A选项表述错误。有关机关在行政执法和查办案件过程中收集的涉案人员供述或者相关人员的证言、陈述,应当重新收集;确有证据证实涉案人员或者相关人员因路途遥远、死亡、失踪或者丧失作证能力,无法重新收集,但供述、证言或者陈述的来源、收集程序合法,并有其他证据相印证,经人民检察院审查符合法定要求的,可以作为证据使用。因此B选项表述错误。公安机关组织辨认犯罪嫌疑人照片不得少于10张，辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的强制性排除，因此C选项表述正确。询问证人没有个别进行的强制性排除，因此D选项表述正确。
综上，本题正确答案为AB。