11万装备精良的清军为何打不过2万八国联军呢?

如题所述

1900年,古老中国再遭外敌入侵——当年5月28日,英国、法国、美国、德国、日本、意大利、俄国、奥匈帝国组成的八国联军,以“保护使馆”的名义进犯北京。

战争由此爆发。

敌我形势是怎样呢?

首先来看敌我军队数量对比。当时,部署在北京、天津,以及华北地区的清朝军队,总人数超过了11万人。另外,还有为数众多的义和团,喊出“扶清灭洋”的口号,与清军并肩作战。

而八国联军,号称5万人,实际上只有2万人。人数最多的是日军,有1万人。其余俄军有4000人,英军有3000人,美军有2000人,法军有800人,德军有100人。至于意大利和奥匈帝国的军队,他们加在一起还不到100人。分明是打酱油的。

然后再看武器装备。

如果说鸦片战争之初,拿着冷兵器的清军,无法抵挡英国军队的坚船利炮,还情有可原。但19世纪中后期,清朝经过洋务运动,已经引进了一批比较先进的西方军事装备,特别是在甲午战争失败后,打造了一支新式军队。清军至少在武器装备上,不输于进犯北京的八国联军。

比如,八国联军进犯北京的必经之路是天津,清军早就在天津大沽炮台设置了由德国克虏伯公司制造的堡垒炮。而且,还配置了4门德国制造的鱼雷舰。堡垒炮+鱼雷舰,将天津大沽炮台防守得固若金汤。

清朝军队不但在人数上占据绝对优势,在武器装备上与八国联军不相上下。另外,清朝军队还拥有主场作战的优势。这就意味着,清军能够得到源源不断的后勤供给。而八国联军就远远没有这种便利了。

然而,尽管清军占尽天时地利人和的优势,战争打响后,战局仍然一如既往的难堪:清军一败涂地,丝毫不给人想象空间。

一个月不到,大沽炮台就失陷了。

两个月不到,天津就落入敌手。

三个月不到,北京就被攻破了。

然后就是大家熟悉的程序:双方谈判——赔钱割地——双方签约——敌人撤军。

清军为何在占尽优势的情况下,依然打不过八国联军呢?

从战略上讲,虽然掌权的慈禧太后一度向包括八国联军在内的11个列强国家宣战,但从来没有认真进行过战略层面的安排部署。对于义和团的态度更是朝令夕改,让人无所适从。

从战役上讲,尽管清军人数众多,却居然没有一个统一的指挥官,也缺乏一个统一严密的参谋系统。这就使得清军各自为战,场面十分混乱。更有甚者,由于清军和义和团互不信任,一度发生内斗。【资料扩展:张之洞送了慈禧太后什么宝贝?慈禧爱不释手 死后带进陵墓】

从战术上讲,清军拿着先进的武器,也能在训练时走出整齐漂亮的队列,但由于拙劣的战术,使得他们到了实战时,仍然免不了被动挨打的局面,只能依靠勇敢的精神顽强奋斗。

总而言之,清朝军队,除了武器装备是现代的,其余包括军事理念、指挥系统等,都还停留在冷兵器时代。这样的军队出现在20世纪初,不打败仗才是咄咄怪事。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-28
那是因为当时清军的武器装备与八国联军相比差距是非常大的,并且当时的清军长期处于一个和平的状态当中,使他们打仗的能力在一定程度上有所退化。
第2个回答  2021-02-28

答:

根本原因:体制落后 ,无法跟上时代潮流的满清王朝,腐败严重且人浮于事 。

主要原因:清政府的腐朽、腐败,满汉两族官僚的分裂 。

次要原因:战略战术上清朝军队远远落后于八国联军。 

第3个回答  2021-02-28
因为清朝的军队非常的腐朽,他们没有用心去打,而且对方多是用的先进的武器,中国比较落后。
第4个回答  2021-04-12
是八国联军22万人以上! 2万人打不过清军,增兵5万!俄罗斯侵略东北17万俄罗斯人! 清军总共11万,寡不抵众战败!