在我个人看来，电影《风平浪静》至少有以下三方面槽点，第一、很多细节设置不到位；第二、个别人物的塑造非常失败；第三、电影的配乐非常不合适。
首先，一部电影的成败其实最重要的就是细节部分，但是《风平浪静》这部电影的细节部分做得实在是不够好。在电影中，章宇饰演的宋浩连身份证都是过期的，但是却有一份带有真实身份信息的驾照，而且一开始的过失杀人案中也是逻辑牵强，例如万父不分青红皂白便开始袭击毫无作案动机的宋浩，现实生活中哪位父亲会在孩子被人杀死以后，见到人就乱打的呢？所以说这里的逻辑实在是太不严谨了。
其次，我个人认为李鸿其所饰演的角色李唐，完全就是一个塑造失败的角色。本身李唐这个角色就是个胆小鬼，他在年少的时候其实经历过很多事，例如看到别人抢夺保送名额、目睹杀人案等，但是他的反应都是沉默和慌乱，生怕会惹祸上身，结果长大后的李唐却变成了一个不怕事又敢惹事的人了，长大后的嚣张跋扈和年少时的慌乱无措之间差别如此之大，让人实在是无法信服。
最后，一部电影的精彩部分不仅仅是剧情和演员的表演，还有合适的配乐，很多电影的基调都是靠着配乐来奠定的。然而，电影《风平浪静》中的配乐不仅没能给电影加分，反而是增加了电影的槽点，这部电影中大部分配乐其实都是非常吵闹的，尤其是在演员们本身表演得很激烈的时候，再配上那么吵闹的音乐，只会让观众觉得嘈杂和混乱。
感情戏的搞笑显得有点不伦不类。
第二幕里，主角宋浩与潘晓霜感情戏的搞笑与电影整体风格并不是很搭，既突兀也割裂，比起第一幕和第三幕的沉稳和暗黑压抑，显得跳脱和突兀，消解了电影本身的氛围，让原本一部严肃电影变得有点不伦不类。
但瑕不掩瑜，无论是故事的现实性以及演员的精准呈现，再到失控和被改变的人生主题，任何一个横切面都能够被拿来探讨和研究。归根结底，《风平浪静》依然是一部具有独特气质的华语片。
扩展资料：
主要角色：
1、宋浩
演员章宇
是一名成绩优异的高三学生，早早获得大学保送资格的他人生突然出现意外——保送资格被自己的好哥们所替代。当他前去找对方理论之时，却阴差阳错误入他人房屋，随后被醉酒的屋主当做小偷。
2、潘晓霜
演员宋佳
宋浩的同学，是一个阳光积极，敢爱敢恨的女孩，对于自己喜欢与爱的人，潘晓霜敢于正大光明的表白，同时一而再再而三的追求。潘晓霜的真性情拯救了沉沦多年的宋浩，让宋浩再度看到希望，就像是宋浩黑暗人生中突然亮起来的那道光，指引宋浩走出内心洞穴的人生向导。
本回答被网友采纳在对宋浩的感情问题上，前后并没有一点的铺垫，而在男主十五年回来后主动投怀送抱，在已知的剧情中，他们两个在十五年前完全不熟，十五年后的投怀送抱就很突兀，而且两人再见了两面就主动上来索吻，这样的剧情安排，恐怕就是凭空想象出来