女子投保1年后患肺癌遭拒赔,法院是如何判决的?

如题所述

也许以往大家的听到保险这两个字都会嗤之以鼻,可是如今人们已经越来越重视保险了。只要是有一些经济能力的人都会选择为自己买一份人身保险,在发生意外或者是自己患有重大疾病的时候能够为自己提供一个经济上面的保障。南京的宓女士由于已经到了中年,因此她也想着为自己买一份保险。

被查出患肺癌

在2019年的时候宓女士选择了一家保险公司,买了两份大额保险,两份保险加在一起赔偿的金额高达60万元。当时在买这份保险的时候宓女士的身体还是非常健康的,可是没有想到一年以后她居然被查出来患有肺癌,因此这两份重大疾病险也就可以生效了。按照保险当中的条款条规来说的话,保险公司是应该赔偿宓女士保费金额的,可是却被保险公司给拒绝了。


保险公司拒赔

因为在2019年7月的时候宓女士通过医院检查就发现自己的肺部有毛玻璃结节,其实那个时候宓女士的身体已经出现问题了。可是三月份买保险,七月份检查身体,这中间只过了四个月的时间,在保险公司看来仍处于180天的等待期当中,所以保险公司拒绝赔偿宓女士。不过宓女士却认为她真正确诊是在一年以后,因此是在等待期之外的,所以还是要求保险公司应该履行他们的义务。


对此法院也认为宓女士的说法是正确的,毕竟七月份被查出肺部有问题,也并不能够证明那就是肺癌,真正确诊的那一天才能够算得上是等待期之外的。对于这件事情网友们也认为保险公司的做法非常的不合理,投保的时候说的天花乱坠,但是等到他们要赔偿的时候就开始找各种理由了,希望宓女士能够勇敢的维权。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-22
法院最后判决,保险公司应该按照合同去赔偿这位女子。
第2个回答  2021-03-19
法院对此判决,保险公司应该履行承诺,毕竟女子之前不知道自己患有癌症是一年之后才发现,按照合同保险公司必须要理赔。
第3个回答  2021-03-19
应该是要赔的,因为生病他也不知道,而且买了保险就应该要赔,肯定也是签了合同的,所以我觉得应该判保险公司要加陪赔偿她
第4个回答  2021-03-19
我个人觉得法院的判决还是比较公道的,他要这个保险公司承担相应的责任,给这个女子赔偿。
相似回答
大家正在搜