关于当事人能力和正当当事人的表述，下列哪一选项是正确的?(2013年)

Question

A.一般而言，应以当事人是否对诉讼标的有确认利益，作为判断当事人适格与否的标准
B.一般而言，诉讼标的的主体即是本案的正当当事人
C.未成年人均不具有诉讼行为能力
D.破产企业清算组对破产企业财产享有管理权，可以该企业的名义起诉或应诉

Answer 1

【答案】：B
本题考查当事人能力与当事人适格。一般而言，应当以当事人是否是所争议的民事法律关系的主体，作为判断当事人适格与否的标准。在某些例外情况下，非民事法律关系或民事权利主体，也可以作为适格的当事人，例外情形主要包括三种：(1)根据当事人意思或法律规定，依法对他人的民事法律关系或民事权利享有管理权的主体，例如失踪人的财产代管人、遗产管理人、遗嘱执行人等；(2)在确认之诉中，对诉讼标的有确认利益的主体；(3)提起公益诉讼的原告，也不必要求其是争议法律关系的主体。当事人之间发生争议的民事法律关系，即为诉讼标的。因此，B选项是正确的，A选项是错误的。完全民事行为能力人都属于具有诉讼行为能力的主体。根据《民法典》规定，16周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。此种自然人也就属于有诉讼行为能力的主体。C选项是错误的。《民诉解释》第64条规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。据此，有清算组并未被注销方可以破产企业名义进行诉讼，故D选项错误。