下列哪一情形构成重大误解，属于可变更、可撤销的民事行为?（2012年卷）

Question

A.甲立下遗嘱，误将乙的字画分配给继承人
B.甲装修房屋，误以为乙的地砖为自家所有，并予以使用
C.甲入住乙宾馆，误以为乙宾馆提供的茶叶是无偿的，并予以使用
D.甲要购买电动车，误以为精神病人乙是完全民事行为能力人，并与之签订买卖合同

Answer 1

【答案】：C
本题主要考查可撤销民事法律行为——重大误解。
行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。《继承法意见》第38条规定，遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效，故A项为无效的民事法律行为。B项中甲无权使用他人之物，不是意思表示行为，是因当事人的行为而构成的不当得利。重大误解只有在存在意思表示的法律行为中才存在，故此项没有重大误解。D选项中，甲误以为精神病人乙是完全民事行为能力人，此时可能存在两种情形：一是乙为无民事行为能力人；二是乙为限制民事行为能力人。当乙为无民事行为能力人时，则其所为的卖车行为是无效的民事行为；当乙为限制民事行为能力人时，则其所为的卖车行为是效力待定的民事法律行为，故A、B、D项错误。C项中的甲误将有偿提供茶叶当无偿的使用，构成重大误解，属于可撤销的民事法律行为，故C项正确。