这个有特殊背景，主要是当时国际环境复杂，美国和中国关系早就缓和。从大局角度考虑，美国这么做，主要是考虑到国际环境。那时中国和美国关系早就“缓和”，自然没有必要对中国恢复联合国“行使一票否决权”。
基本实际情况
中国重新返回联合国，那是是在1971年10月。当时一共23个国家，在联合国会议上提出“两阿提案”，内容就是要求恢复中国在联合国中的席位。最终这个投票法案，在联合国大会上获得三分之二以上投票，中国正式恢复在联合国的合法席位。 作为联合国的“五常”，中国参与联合国建立，并且成为“五常之一”。不过因为特殊政治背景，中国并没有获得相应权利，为了获得联合国五常地位，中国也是做出很大努力。
其实当时投票表决时，外界都担心美国行使“一票否决权”，这个是联合国安全理事会常任理事国特有的权力。换句话来讲，这个权利那是相当大，对联合国安全理事会决议草案的否决权。就算联合国所有国家都赞成，这一票否决权直接把所有努力，直接给否决掉。如果美国使用这个决定，对于中国来讲，基本上恢复席位。
美国人基本政治考虑
中国建国之后，中美关系并不和睦，一度阻挠中国恢复联合国席位。不过随着中国综合国力增加，在世界上影响力逐渐增加，这让不少国家意识到，没有办法忽略中国影响。朝鲜战争更让美国人，意识到中国人厉害。那时美国在和苏联争霸过程中，逐渐处于下风，自然拉拢中国。尼克松上台后，有意改变中美关系，两国关系逐渐缓和。这种背景下，自然没有必要故意阻碍中国恢复联合国席位。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-10-26
因为当时中国的国力已经恢复了很多，再加上美国在朝鲜战场的失利和中国在国际的影响力越来越大，阻止中国入常并不是很明智。
第2个回答 2022-10-27
1971年10月25日，联合国大会通过第2758号决议，正式恢复中华人民共和国的合法席位，驱逐盘踞在台湾的伪政权。1971年10月25日，这一天对中国人非常重要。
第3个回答 2022-10-26
没有反对的原因是中国的国力已经是越来越强了，其次还有很多国家的同意，美国一票是无法挽回的
相似回答