如果让你为了生孩子提前走出校园,你愿意吗?

近日,梁建章等专家发布了《中国教育和人口报告2022版》(学前和基础教育篇)。这份报告提出,可以通过取消中考、缩短中小学教育学制2年等手段来提高生育率。如果让你为了生孩子提前走出校园,你愿意吗?

如果让我为了生孩子而提前走出校园,我是不愿意的。这个主要有以下几个方面的原因:
1、现在随着生活水平的提高,现在的人都在攀比别人买房买车了我贷款也一定要买房买车,所以就每一个月要交房贷或者车贷后剩下的钱也就寥寥无几了,所以我是不想这么早生孩子了。
2、现在结婚彩礼也要不少,造成了我都不敢结婚。结婚后又要还债又要还房贷或者车贷,所以到手中的钱一个月下来没有剩多少了,为了生孩子提前走出校园想都不敢想。
其实这个问题,我想了很久。我很喜欢孩子,但我肯定不会贸然把一个孩子带到这个世 界上。从恐婚说起吧。我是看到了太多不幸福的婚姻之后发现这玩意儿和我一开始想的一点都不像。我的堂姐、表哥、表姐都离婚了,其中表哥和表姐还有孩子的。这是我想都不敢想的,比我大一两岁的亲人离婚的情况。除了他们,我也见到过比我小,但是离婚的人。有妈妈辈的人和我说起现在年轻人的婚姻,她表示:儿戏一样。
可能我想的比较明白吧,一直也比较理智,所以不会轻易做这种决定的。我也遇到一些男孩子,虽说不完美是我可以理解的事,但我肯定会通盘考虑,比如,我绝对不会和一个花心的人步入婚姻,我不会选择一个不务实,没有责任心的人结婚。这些事都是我见过的事之后会去考虑的,人和人真的很不一样,我希望自己能遇到观念一致,追求一致的人。
如果找不到比较满意的,我必然是坚定不婚的人,所以我不会为了生孩子提前走出校园的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-01-18
我不会这样做的,我不会这么傻把自己的命运和未来压到一个孩子身上。虽然我没有经历过这样的事情,但我知道怎么去做,今天要给大家介绍一部由李少红导演监制周迅主演的作品《生 死劫》。
在正式介绍之前,老K得先申明下,该片观感并不好受,看完或许你会觉得很郁闷。也可能她的遭遇会令一部人感到共鸣,联想到现在产后抑郁的人那么多,原因各有千秋,但最令人无法的接受的一类原因,恐怕就是这部电影女主的这种遭遇了。

十几年前的周迅面容姣好,可以驾驭任何类型的电影
在《生死劫》中她演绎了一位父母都是农民的农村女大学生胭妮。不过她的母亲并未让她呆在农村成长,在她不到一岁就将她送到了北京姥姥家。从小没有父母陪在身边的胭妮觉得自己寄人篱下,性格也变得十分孤僻。好在,一封大学录取通知书让她看到生活的新气象。只是生活总爱跟人恶作剧,充满希望的少女迎来了人生中一个残酷的劫难,一个叫木玉的男人彻底改变了她的生活。

青春洋溢的女孩,内心封闭的女孩,渴望温暖和爱的女孩,不经世事的天真女孩遇见一个对她百般好的男人时,便不顾一切投入了进去。她和木玉开始谈起了恋爱,木玉,是一名货车司机。不过不重要,重要的是,他关心胭妮,能给胭妮从来没有过的温暖。
胭妮和木玉陷入了“爱情”,热情似火,很快,胭妮就发现她怀孕了。木玉很高兴,希望她能把孩子生下来,胭妮为了木玉放弃了得来不易的学业,跟着木玉回农村生孩子去了。

生活有时候带给你的是无法想象的残忍。满怀希望的胭妮辛苦挺着大肚子,在人生最需要信任和关怀的时候,发现了一个致命的真相——木玉欺骗了她。骗财骗色的人不少,骗完色分手的也很多,只是木玉更可怕,他是骗人给他生孩子,他要将这个有自己一半血缘的孩子卖掉换钱,这是他的另一种谋财方式!
而胭妮,不过是一台用来生育和泄欲的机器。相信没有哪个女孩子能够面临这样荒诞的现实,遭到这样残忍的对待,有几个人能够面对?我想答案不言而喻了吧?换作谁都知道怎么样去做的!
第2个回答  2023-01-18

如果让我为了生孩子提前走出校园,我是绝对不愿意的。大学或者研究生教育是必须完成后,这个是以后工作的基础,也是必要条件,不能为了生孩子半途而废。生孩子要学业有成,参加工作有一定的经济条件后才好。

无非就是因为觉得利息太高,还着房贷太不划算了,并且银行已经屡次降息,以前的存量房贷利率却并没有降,这部分业主肯定不愿意再还这么高的利息了。能够提前还房贷的,都是手头上有一些钱的人,他们选择提前还房贷,是因为在这个利益权衡中,提前还款的收益远远大于继续偿还利息的收益。

注意不能让老人生病摔跤。
这种情况有很多原因的,下面整理了几条:

一、思想上,我们既没有上一代人养儿防老的落后观念,也弱化了替传 宗 接 代的使 命。我们从自身感受出发开始反 思这个社会的 亲 子 关系,认为生孩子是一件需要谨慎对待的事,不希望孩子的成长环境像曾经的自己一样。

二、物质上,我们面对着吓人的房价(尤其学区房),高额的养育成本(相比我们小时候)。如果连一个稳定的生长环境都无法提供,又强行生了孩子,那么自己日子不舒 坦,孩子也很难健康成长(家长会把期望强 加 于孩子)。




三、时间上,国家的发展从过去的日新月异逐渐放缓速度。这个时候,既不像我们父辈那时机会遍地,也不像祖父辈那时人人充满家国情怀。我们认识到自己的渺小,接受自己的平凡,认为自己并非一定要留下后代。生孩子成为一生中的可选项而非必选项。

现在随着物质生活水平的提高,现在的年轻人都在攀比别人买房买车了我贷款也一定要买房买车,所以就每一个月要交房贷或者车贷后剩下的钱也就寥寥无几了,亚历山大,所以很多年轻人都不想生育宝宝了。在一些地区结婚都收很高的彩礼造成了很多年轻人都不敢结婚,他们认为结婚后又要还债又要还房贷或者车贷,所以到手中的钱一个月下来没有剩多少了,也就不敢结婚生育宝宝,所以造成生育的欲望也就越来越底了。还有一部分人就是90后出生的人很多是独生子女结婚后两个年轻人都要养活双方父母甚至5个或者6个老人,经济条件又不是很好,又要养老者又要养小的,压力很大所以也就没有生育的欲望了。在现实生活中也有很多年轻人不顾自己的蜂蜜大人的感受做一些违背父母大人的愿望!让很多大人失望!这个问题,我想了很久。我很喜欢孩子,但我肯定不会贸然把一个孩子带到这个世界上。就像我很向往婚姻,我从来不怀疑婚姻的神圣,但我铁了心要和一个相爱的人步入婚姻。

从恐 婚说起吧。我是看到了太多不幸的婚姻之后发现这玩意儿和我一开始幻想的一点都不像。我的堂姐、表哥、表姐都离婚了,其中表哥和表姐还有孩子的。

这是我想都不敢想的,比我大一两岁的亲人离婚的情况。除了他们,我也见到过比我小,但是离婚的人。

有妈妈辈的人和我说起现在年轻人的婚姻,她表示:儿戏一样。可能我想的比较明白吧,一直也比较理智,所以不会轻易做这种决定的。我也遇到一些男孩子,虽说不完美是我可以理解的事,但我肯定会通盘考虑,比如,我绝对不会和一个花心的人步入婚姻,我不会选择一个不务实,没有责任心的人结婚,我比较保守,坚定拥护一夫一妻所以肯定不会选择开放婚姻之类的。这些事都是我见过形形色色的人之后会去考虑的,人和人真的很不一样,我希望自己走大运撞到三观一致,追求一致的人。

如果找不到比较满意的,我必然是坚定不婚。也不要和一个人在婚姻的捆绑下这样。孩子是紧随其后的问题。当一个女孩成为母亲之后,她的想法是会被角色束缚的。我知道这一点,我认为自己没有做好准备。我也不希望把一个孩子带到 世 界 上,但无法给他比较好的生活,或者因为我和丈夫之间的问题去伤害一个小孩。我们这一代人特别热衷于讨论原生家庭带来的影响,其实原生家庭的问题是从夫妻亲密关系开始的。所以,有这些精力,我愿意去看剧,愿意去旅行,愿意多挣点钱。

第3个回答  2023-01-18

我是不会为了生孩子而前走出校园的,因为自己要生孩子就意味着自己要对孩子的将来负责。
而自己并没有完成学业也就很大概率不具备在社会上真正生存和立足的能力。教育时间的缩短可以让那些对结婚和生育有执念的人们更早地实现,而这可能会提高生育率。
只有自己的心智足够成熟,再完成的学业才会考虑生孩子的问题,对于我们绝大多数人而言,大家都想让自己成为一个真正称职和尽责任的父母。所以说我们就应该对自己的个人能力有一定充分的认知。保证能够尽可能的给自己孩子提供一个良好的成长环境。

但是教育时间的缩短会降低社会素质,这可能会导致长远的负面影响,甚至影响生育率。

我感觉缩短教育时间可以提高生育率。由于教育需要大量的时间,大多数人都会在接受完整个教育有关的培训后,才能有足够的时间去结婚和生育孩子。有些人甚至会在教育完成后,生育能力已经衰退,这就使他们无法拥有孩子。如果将教育时间缩短,则可以让更多的人更早地结婚和生育,这将会提高生育率。

但是,教育时间的缩短也会有可能的负面影响。在实践中,教育时间的缩短可能会导致社会素质的下降。社会素质不仅体现在个人水平上,也可以体现在整个民族的水平上,教育时间越长,社会素质就会越高。如果缩短了教育时间,则社会素质将会受到影响,这既可能直接影响到生育率,也可能间接影响到生育率,例如社会不稳定等。

总而言之,有关缩短教育时间能否提高生育率的讨论仍然存在争议。理论上讲,教育时间的缩短可以让更多的人们更早地结婚和生育孩子,这有可能会提高生育率;但从另一方面来看,教育时间的缩短也可能降低社会素质,从而影响生育率。虽然国外一些国家为提高生育率而缩短了教育时间,但也有可能会出现一些不利的后果。在这种情况下想要孩子显然是不负责任的。也很难真正把自己的孩子抚养好。因为缺乏经济基础,那么自己的生存都是问题就不能够抚养孩子教育好孩子。


我感觉应该完成学业,参加工作之后,有一定的经济收入之后再决定生孩子
只有自己的心智足够成熟,再完成的学业。并且在职场上经历几年的磨练之后。才能够让自己心智更加的成熟。才能够以一种更好的状态来教育和培养自己的孩子。毕竟对于我们绝大多数人而言,大家都想让自己成为一个真正称职和尽责任的父母。所以说我们就应该对自己的个人能力有一定充分的认知。保证能够尽可能的给自己孩子提供一个良好的成长环境。在生孩子方面:不建议多生,更不建议独生,2-3个孩子不多不少,恰到好处。

二胎不同于三胎,二胎十分必要,但三胎不是十分必要,三胎因人而异。

只生一个孩子,决不是最优选择,会存在巨大风险,10%的失独风险 ,16.6%的失能风险(即:60岁以上生活无法自理的比例≈16.6%,这才仅是父母单方,独生子女负担太重),如此高的风险,绝不容忽视。北京大学人口学家穆光宗教授的研究结论:独生子女家庭本质上属于高风险家庭。为了自己好,为了孩子好,为了全家所有人好,正常家庭两个孩子是标准配置。

为了自己好,为了孩子好,为了全家所有人好,正常家庭两个孩子是标准配置。


普通家庭,两个孩子是最好的。实事求是的讲,二胎家庭越来越多了,比比皆是。二胎家庭的幸福,才是真正的幸福,才是最安全的幸福,才是最稳定的幸福。

现在已经是三胎时代了,由于刚刚出政策,目前三胎家庭尚不多。然而,二胎是个最不需要纠结、最不需要犹豫的事情。

不生二胎的理由有哪些?答案是:任何站得住脚的理由都不存在,任何经得住时间考验的理由都不存在,没有理由,只有借口。

客观的讲,二孩是必须的,但是三孩不是必须的。二孩属于雪中送炭,而三孩属于锦上添花。生三孩的人群,都是条件允许的人,都是好上加好的人,都是令人羡慕的人。三孩,可有可无,有了更好,没有也行!但二孩必须有!

两个孩子好,两个孩子远远好于一个孩子,绝不是2倍的关系,至少20倍的关系。

2孩是必须的,2孩的好处太多太多了,2孩是人生家庭的最优选择,2孩是一个家庭最标准的配置。

2孩才是常态,仅仅是2孩,2孩本不该作为一个问题来讨论,理所当然的事情!

第4个回答  2023-01-18

如果让我为了生孩子,提前走出校园的话,这样的决定我是不会做,我不愿意做这样的决定。因为自己要生孩子就意味着自己要对孩子的将来负责。而自己并没有完成学业也就很大概率不具备在社会上真正生存和立足的能力。在这种情况下想要孩子显然是不负责任的。也很难真正把自己的孩子抚养好。因为缺乏经济基础,那么自己的生存都是问题就不能够抚养孩子教育好孩子。

我感觉应该完成学业,参加工作之后,有一定的经济收入之后再决定生孩子

只有自己的心智足够成熟,再完成的学业。并且在职场上经历几年的磨练之后。才能够让自己心智更加的成熟。才能够以一种更好的状态来教育和培养自己的孩子。毕竟对于我们绝大多数人而言,大家都想让自己成为一个真正称职和尽责任的父母。所以说我们就应该对自己的个人能力有一定充分的认知。保证能够尽可能的给自己孩子提供一个良好的成长环境。在生孩子方面:不建议多生,更不建议独生,2-3个孩子不多不少,恰到好处。

二胎不同于三胎,二胎十分必要,但三胎不是十分必要,三胎因人而异。

只生一个孩子,决不是最优选择,会存在巨大风险,10%的失独风险 ,16.6%的失能风险(即:60岁以上生活无法自理的比例≈16.6%,这才仅是父母单方,独生子女负担太重),如此高的风险,绝不容忽视。北京大学人口学家穆光宗教授的研究结论:独生子女家庭本质上属于高风险家庭。为了自己好,为了孩子好,为了全家所有人好,正常家庭两个孩子是标准配置。

为了自己好,为了孩子好,为了全家所有人好,正常家庭两个孩子是标准配置。

普通家庭,两个孩子是最好的。实事求是的讲,二胎家庭越来越多了,比比皆是。二胎家庭的幸福,才是真正的幸福,才是最安全的幸福,才是最稳定的幸福。

现在已经是三胎时代了,由于刚刚出政策,目前三胎家庭尚不多。然而,二胎是个最不需要纠结、最不需要犹豫的事情。

不生二胎的理由有哪些?答案是:任何站得住脚的理由都不存在,任何经得住时间考验的理由都不存在,没有理由,只有借口。

客观的讲,二孩是必须的,但是三孩不是必须的。二孩属于雪中送炭,而三孩属于锦上添花。生三孩的人群,都是条件允许的人,都是好上加好的人,都是令人羡慕的人。三孩,可有可无,有了更好,没有也行!但二孩必须有!

两个孩子好,两个孩子远远好于一个孩子,绝不是2倍的关系,至少20倍的关系。

2孩是必须的,2孩的好处太多太多了,2孩是人生家庭的最优选择,2孩是一个家庭最标准的配置。

2孩才是常态,仅仅是2孩,2孩本不该作为一个问题来讨论,理所当然的事情!