律师参加拼多多砍价活动发现始终差 0.09%，认为其「利用人性弱点，构成欺诈」，平台要承担侵权责任吗？
律师刘宇航参加了拼多多“砍价免费拿”活动，领取了一张“超级免单卡”，按照平台提示的操作挑选了一款手机砍价。他邀请多位好友砍价但差“0.09%”可免费拿，他又砍价了其他几款产品，仍显示差“0.09%”。刘宇航起诉拼多多，认为其利用人性的弱点，已构成欺诈。平台要承担侵权责任吗？
这种活动虽然很难，但是也有极个别成功的。要说它构成欺诈，恐怕也很难。
今年3月，上海律师刘宇航参加了拼多多“砍价免费拿”活动，领取了一张“超级免单卡”，按照平台提示的操作挑选了一款手机砍价。砍价期间，拼多多页面弹出“你砍价进度第一名，将最先砍成”“手气最佳”等字样，刘宇航邀请多位好友砍价但差“0.09%”可免费拿。
随后，他在“砍价免费拿”活动中又砍价了其他几款产品，邀请多名好友砍价，平台仍显示差“0.09%”。
刘宇航认为，拼多多在提供网络服务时，涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，隐瞒规则，利用人性的弱点让消费者完成拼多多设置的各种任务和购买付费服务，只为增加其APP活跃数和收入，已构成欺诈且严重影响社会风气，便向法院递交了拼多多运营方上海寻梦信息技术有限公司（下称“寻梦公司”）网络侵权责任纠纷案起诉材料。2021年3月31日，上海市长宁区人民法院已对该起诉材料进行审查。
今年3月，上海律师刘宇航参加了拼多多“砍价免费拿”活动，领取了一张“超级免单卡”，按照平台提示的操作挑选了一款手机砍价。砍价期间，拼多多页面弹出“你砍价进度第一名，将最先砍成”“手气最佳”等字样，刘宇航邀请多位好友砍价但差“0.09%”可免费拿。
随后，他在“砍价免费拿”活动中又砍价了其他几款产品，邀请多名好友砍价，平台仍显示差“0.09%”。
刘宇航认为，拼多多在提供网络服务时，涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，隐瞒规则，利用人性的弱点让消费者完成拼多多设置的各种任务和购买付费服务，只为增加其APP活跃数和收入，已构成欺诈且严重影响社会风气，便向法院递交了拼多多运营方上海寻梦信息技术有限公司（下称“寻梦公司”）网络侵权责任纠纷案起诉材料。2021年3月31日，上海市长宁区人民法院已对该起诉材料进行审查。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-04-14
4月6日，@拼多多客户服务 对此表示，本期“砍价免费拿”活动真实，已送出709万件。
“砍价免费拿”始终差“0.09%”
律师起诉拼多多
据红星新闻消息，今年3月，上海律师刘宇航参加了拼多多“砍价免费拿”活动。砍价期间，刘宇航邀请多位好友砍价但差“0.09%”可免费拿。
随后，他在“砍价免费拿”活动中又砍价了其他几款产品，邀请多名好友砍价，平台仍显示差“0.09%”。
刘宇航认为，拼多多在提供网络服务时，涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，隐瞒规则，已构成欺诈且严重影响社会风气，便向法院递交了拼多多运营方上海寻梦信息技术有限公司（下称“寻梦公司”）网络侵权责任纠纷案起诉材料。
2021年3月31日，上海市长宁区人民法院已对该起诉材料进行审查。
记者注意到，在知乎认证为“上海律师，起诉拼多多砍价免费拿案件原告”的用户“刘宇航律师”表示，本案案由是侵权之诉，非合同之诉，诉的是侵害消费者的知情权，理论上讲每一个使用了拼多多砍价免费拿服务的都是消费者，都有机会成为诉讼权利人。
其称，案件不会调解、不会撤诉。
拼多多客服：砍到0元不是直接给商品
据红星新闻消息，对于质疑，拼多多一名客服告诉记者，用户砍到0元不是直接给商品，而是获取免单资格。
对于记者以用户身份参与的一项“砍价免费拿”活动，该客服称，由于目前记者还需砍价约59元，“按照邀请一个人砍掉1元计算，你需要邀请近60个人，如果邀请一个人按5角钱计算，那还需要近120个人，但是具体砍价是随机的。”
“砍价免费拿”始终差“0.09%”
律师起诉拼多多
据红星新闻消息，今年3月，上海律师刘宇航参加了拼多多“砍价免费拿”活动。砍价期间，刘宇航邀请多位好友砍价但差“0.09%”可免费拿。
随后，他在“砍价免费拿”活动中又砍价了其他几款产品，邀请多名好友砍价，平台仍显示差“0.09%”。
刘宇航认为，拼多多在提供网络服务时，涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，隐瞒规则，已构成欺诈且严重影响社会风气，便向法院递交了拼多多运营方上海寻梦信息技术有限公司（下称“寻梦公司”）网络侵权责任纠纷案起诉材料。
2021年3月31日，上海市长宁区人民法院已对该起诉材料进行审查。
记者注意到，在知乎认证为“上海律师，起诉拼多多砍价免费拿案件原告”的用户“刘宇航律师”表示，本案案由是侵权之诉，非合同之诉，诉的是侵害消费者的知情权，理论上讲每一个使用了拼多多砍价免费拿服务的都是消费者，都有机会成为诉讼权利人。
其称，案件不会调解、不会撤诉。
拼多多客服：砍到0元不是直接给商品
据红星新闻消息，对于质疑，拼多多一名客服告诉记者，用户砍到0元不是直接给商品，而是获取免单资格。
对于记者以用户身份参与的一项“砍价免费拿”活动，该客服称，由于目前记者还需砍价约59元，“按照邀请一个人砍掉1元计算，你需要邀请近60个人，如果邀请一个人按5角钱计算，那还需要近120个人，但是具体砍价是随机的。”
第2个回答 2021-04-14
上海律师刘宇航参加了拼多多“砍价免费拿”活动。砍价期间，刘宇航邀请多位好友砍价但差“0.09%”可免费拿。
随后，他在“砍价免费拿”活动中又砍价了其他几款产品，邀请多名好友砍价，平台仍显示差“0.09%”。
刘宇航认为，拼多多在提供网络服务时，涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，隐瞒规则，已构成欺诈且严重影响社会风气，便向法院递交了拼多多运营方上海寻梦信息技术有限公司（下称“寻梦公司”）网络侵权责任纠纷案起诉材料。
2021年3月31日，上海市长宁区人民法院已对该起诉材料进行审查。
记者注意到，在知乎认证为“上海律师，起诉拼多多砍价免费拿案件原告”的用户“刘宇航律师”表示，本案案由是侵权之诉，非合同之诉，诉的是侵害消费者的知情权，理论上讲每一个使用了拼多多砍价免费拿服务的都是消费者，都有机会成为诉讼权利人。
其称，案件不会调解、不会撤诉。
拼多多客服：砍到0元不是直接给商品
据红星新闻消息，对于质疑，拼多多一名客服告诉记者，用户砍到0元不是直接给商品，而是获取免单资格。
对于记者以用户身份参与的一项“砍价免费拿”活动，该客服称，由于目前记者还需砍价约59元，“按照邀请一个人砍掉1元计算，你需要邀请近60个人，如果邀请一个人按5角钱计算，那还需要近120个人，但是具体砍价是随机的。”
随后，他在“砍价免费拿”活动中又砍价了其他几款产品，邀请多名好友砍价，平台仍显示差“0.09%”。
刘宇航认为，拼多多在提供网络服务时，涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，隐瞒规则，已构成欺诈且严重影响社会风气，便向法院递交了拼多多运营方上海寻梦信息技术有限公司（下称“寻梦公司”）网络侵权责任纠纷案起诉材料。
2021年3月31日，上海市长宁区人民法院已对该起诉材料进行审查。
记者注意到，在知乎认证为“上海律师，起诉拼多多砍价免费拿案件原告”的用户“刘宇航律师”表示，本案案由是侵权之诉，非合同之诉，诉的是侵害消费者的知情权，理论上讲每一个使用了拼多多砍价免费拿服务的都是消费者，都有机会成为诉讼权利人。
其称，案件不会调解、不会撤诉。
拼多多客服：砍到0元不是直接给商品
据红星新闻消息，对于质疑，拼多多一名客服告诉记者，用户砍到0元不是直接给商品，而是获取免单资格。
对于记者以用户身份参与的一项“砍价免费拿”活动，该客服称，由于目前记者还需砍价约59元，“按照邀请一个人砍掉1元计算，你需要邀请近60个人，如果邀请一个人按5角钱计算，那还需要近120个人，但是具体砍价是随机的。”
第3个回答 2021-04-13
这个活动本身就是诱惑他人转发信息
要他人下载使用拼多多App
具有诱惑性，不具有实用性，确实存在欺诈，根本无法免费拿。明明提示转两个朋友圈就可以
转完之后，又在提示再转朋友圈，再找朋友帮助，拼多多确实没有诚信，页面提示你的朋友免费领取什么商品，每天都有，确实与事实不符，不理他就可以，需要就用，不需要不安装就可以
要他人下载使用拼多多App
具有诱惑性，不具有实用性，确实存在欺诈，根本无法免费拿。明明提示转两个朋友圈就可以
转完之后，又在提示再转朋友圈，再找朋友帮助，拼多多确实没有诚信，页面提示你的朋友免费领取什么商品，每天都有，确实与事实不符，不理他就可以，需要就用，不需要不安装就可以
第4个回答 2021-04-14
是的，拼多多利用人性的心理弱点让消费者拼单，但是根本不能完成，这已经构成欺诈。律师将拼多多告上法庭这样做很好，坚决支持。
相似回答