这得看你说的差别具体指什么了，比如，从结构上看200D2是
单反，a6400是无反，差别肯定是非常大的，a6400的内部结构明显简单的多。但是，如果从规格上看，两个机器都是aps-c画幅的，差别不大，只是佳能的aps-c画幅尺寸上更小一点点。此外，从主要参数上看，有效像素上两个机器是一样的，连拍性能上a6400要明显更好。从镜头群支持上看，200d2只能使用单反镜头，a6400除使用无反镜头外还可以转接使用单反镜头。不过，整体看无反专用镜头比单反镜头要更贵一些，等等，可比较的方面其实很多。不过总而言之，不考虑结构差别的话，两机主要就是性能上的差距比较大。a6400不是很推荐购买，因为作为新款变化不大但价格不低。而200d2则几乎没有什么看的必要，aps-c这个规格上的单反基本上都已经没有多少购买价值了，特别是像200d系列这种简化入门型，性能实在太弱，当单反用很不好用，当无反用反而使用体验能好点。而且200d2代相较一代没啥升级，反而简化了
热靴接口，让新手配闪光灯更困难了，实在不推荐购买。
追问那从性能上来说，那款强一点，比如主要用来拍视频
追答上面都说过了啊，性能a6400明显强啊，视频拍摄也是a6400强一些，当然也没有强非常多就是了，不过a6400至少有Slog，还稍微偏专业向一点点，另外业余拍摄的话，a6400的自动对焦也很强。