中国精神疾病分类方案与诊断标准

Question

按照《中国精神疾病分类方案与诊断标准》(CCMD-2-R)，偏执型人格的特征描述为： 1. 广泛猜疑，常将他人无意的、非恶意的甚至友好的行为误解为敌意或歧视，或无足够根据，怀疑会被人利用或伤害，因此过分警惕与防卫。 2. 将周围事物解释为不符合实际情况的“阴谋”，并可成为超价观念。 3. 易产生病态嫉妒。 4. 过分自负，若有挫折或失败则归咎于人，总认为自己正确。 5. 好嫉恨别人，对他人的过错不能宽容。 6. 脱离实际地好争辩与敌对，固执地追求个人不够合理的“权利”或利益。 7. 忽视或不相信与患者想法不相符合的客观证据。因而很难以说理或事实来改变患者的想法。 患者的症状只要符合上述项目中的三项，方可诊断为偏执型人格障碍。
我想关于以上的标准问几个专业性的问题:1如一个人很自负,但遇挫折时尚能客观的分析原因,是否算符合第四条.2 第六条中脱离实际地敌对如何理解?
如果一个学习好的学生认为与一个差生相遇，这个差生应该先打招呼，这算不算固执地追求个人不够合理的“权利”？

Answer 1

083朋友你好；
请允许我来回答你的问题好吗？
你所提“中国精神疾病与分类与诊断标准，这是一本专业的书籍。属于医学类，精神科医生专用的书籍。目前，已经有第三版了。就是医学界熟知的ccmd--3。
之所以说这是一本精神科医生专用的书籍，就是因为具有专业性。我针对你的提问做解释。
1 过分自负，若有挫折或失败则归咎于人，总认为自己正确。这里的解释，主要是指；病人的认知是荒谬的、是不符合客观实际的。荒谬到；即使是自己的问题，也不认为是自己的责任，还是认为是别人的责任。你所提；尚能客观的分析原因，当然不不符合书中所说的第四条了。
2 脱离实际地好争辩与敌对，固执地追求个人不够合理的“权利”或利益。 这里的“权利”或者“利益”是广义的。指所有的不合理的“权利”和“利益”。病人只有一种行为，比如，你所提；如果一个学习好的学生认为与一个差生相遇，这个差生应该先打招呼，这算不算固执地追求个人不够合理的“权利”？这当然不是书中所提的不合理的“权利”或者“利益”。
偏执型人格，是人格障碍中的一种。是一种心理疾病。是严重偏离常态的人格。对偏执型人格障碍的诊断是一定要慎重的。必须达到真正的偏执程度才可以诊断为；偏执型人格障碍。
诊断时要注意；
1 行为具有广泛性，比如，固执的追求个人不够合理的“权利”或者“利益”必须是很多的不合理的“权利”或者“利益”。一般人偶尔争取不够合理的“权利”或者“利益”都不是书中所提的情况。
2 认知、思维、观念上必须是明显超过了常态。基本符合常态的，就不是“偏执型人格障碍”。
最后，这是一本专业书籍。非医学专业的，请不要对号入座。否则，会误己害人。

Answer 2

你好：
1、不可以算是第四条，因为只有自负，惹是可以客观的分析原因，就不会把挫折或失败都归咎于人，总认为自己正确；所以不算的。但是应该引起警惕，处于边缘了；
2、脱离实际就是不从实际情况出发，胡拉乱扯，按照自己的想法来争辩和敌对。
3、这个好学生算是固执的追求个人不够合理的权利；

从你的提问中，总感觉你的心态有一点不好的，隐隐感觉很较真，太绝对理性了；这并不适合真正自我的发展，需要引起注意了。本回答被提问者采纳

Answer 3

自负，就是总以为自己正确、不认错！能客观分析就不叫自负了！脱离实际地敌对，就是把别人的好意当作恶意、把别人的善行当作恶行去仇恨、仇视！

Answer 4

Answer 5

你另外的问题是同一个吧？呵呵。我已经回答了另一个，你可以看看。另外，楼上的一个筒子说的好，这个是专业书籍，不要对号入座，一定要找专业人士来诊断。好吗？

祝快乐~~~