这个是个千古谜团了，实在是不好说是因为什么。就关于秦二世为什么没有杀掉子婴这件事，就有各种猜测。因为秦二世确实是个残暴的人，他不仅杀害了对他确实有威胁的兄长们。秦始皇有二十多个孩子，基本上都被秦二世杀了。要说杀兄长是因为他们有可能威胁到自己的地位，那么杀姐姐们又是因为什么呢。
秦二世连那些没有继承权的姐姐们都杀死了，为什么不杀死也有继承权利的扶苏的儿子子婴呢。于是，有人说，是因为子婴当时不过是个吃奶的孩子，对秦二世不会造成任何威胁，所以秦二世没有杀他。还有人说，因为子婴其实并不是扶苏的儿子，所以秦二世没有杀他。还有人说子婴和秦二世关系好，所以秦二世没有杀他，下面我们就来挨个剖析看看。
在众多关于秦二世为什么没有杀子婴的问题当中，好像大家都比较追捧秦二世继位杀兄弟姐妹的时候，子婴还是个吃奶的孩子，对其不会造成威胁。那么，当时子婴真的是襁褓中的婴孩吗，并不是，当时子婴连孩子都不是，起码是个青年。首先，胡亥不过当了三年皇帝，而子婴继位之后，和自己的两个儿子一起除掉了赵高。从子婴的儿子都可以开始参与讨论并且进行杀人行动来看，子婴的儿子起码也是个青年，所以子婴在赵高进行屠杀的时候，根本不可能是个婴孩。
再一个就是，在胡亥随着秦始皇出游，且篡位登基之后，胡亥将蒙毅、蒙恬兄弟囚禁起来准备杀死。这个时候，子婴曾经向胡亥谏言，说是蒙恬、蒙毅是国家的重臣更是忠臣，如果贸然杀了他们，不仅会失去民心，还会削弱秦国的国力，是不理智的行为。但是很可惜，胡亥并没有采纳子婴的谏言。从子婴的谏言我们就可以看出来，子婴当时绝对不可能是个孩子。
那么，子婴真的是扶苏的儿子吗。从年龄来看，胡亥当时十九到二十岁左右，秦始皇总共有二十多个孩子，那么作为长子扶苏，其年龄起码也在三十岁到四十岁左右。但是考虑到秦始皇只活了四十九岁，所以扶苏最大也不过三十出头。三十出头的人，其子最大也不过十几岁，假使子婴十几岁，那么他的两个可以参与杀人的儿子又是从哪来的呢。
所以年龄上其实还是存疑的，感觉有些对不上。因为那个时候的资料缺失，扶苏和子婴的真实年龄难以考证，关于子婴是扶苏儿子最大的证据也不过就是《史记·卷六·秦始皇本纪第六》中所记载的：
“立二世之兄子公子婴为秦王。”
“高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。”
秦二世非常的残暴，为了维护自身的统治，他几乎将和自己有血缘关系的人屠戮殆尽。之所以用“几乎”这个词，是因为子婴幸免于难。
那为何秦二世把他的性命留了下来呢？
胡亥为了保住皇位，所以他用最快的速度赐死了扶苏。他对扶苏如此狠厉，自然不可能饶过扶苏的儿子，胡亥既然没有杀子婴，说明子婴或许压根就不是扶苏的儿子。
实际上，在史书当中只有模棱两可的描述，并没有点明二人的关系。子婴是扶苏的弟弟，这个说法是流传最广的，但并不意味着这个说法没有问题。
根据《史记》记载，高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位。
这里说赵高在胡亥死后扶植子婴上位，同时这里点出了子婴的身份，那就是秦始皇的弟弟。
有人觉得这是赵高的一面之词，但是大家不要忘了，想要冒充秦始皇的儿子还算简单，但是想要冒充秦始皇的弟弟可是难上加难。群臣们有不少是看不惯赵高，但是并没有借此来驳斥他拥立子婴为王，说明子婴的身份是货真价实的。
而且赵高敢拥立子婴，说明子婴和扶苏没关系。要知道，赵高是杀死扶苏的罪魁祸首，他拥立子婴，意味着子婴和扶苏之间肯定不是父子关系。而且胡亥对子婴其实藏着几分尊敬，这说明子婴身份不一般。
很多人都觉得秦始皇的弟弟似乎要比秦始皇的孩子威胁更大。可是根据嫡长子继承制度来说，嬴政的弟弟只不过是身份尊贵，而他本人根本没有争夺皇位的权力。赵高之所以能拥立子婴，是因为嬴政的后代已经死伤殆尽了。
群臣了为了维护朝廷的秩序，所以只能承认子婴的地位。这件事可以说已经半实锤了，否则根本就没人能解释为何子婴能轻松上位。
当然，还有很多证据作证上述的观点。胡亥准备杀死蒙毅，而子婴在这个时候出来劝阻。
并说道，诛杀忠臣而立无节行之人，是内使群臣不相信而外使门士之意离也，臣窃以为不可。
虽然子婴做的事情是在反对胡亥，但是他的出发点是为了巩固胡亥的统治。要知道，胡亥可是刚杀了扶苏，在这个时间节点子婴出来建言献策，说明他和扶苏应该没有关系。
而胡亥虽然没有采纳子婴的做法，但是他也通过这件事明白子婴应该是拥护自己的，所以他没有对子婴进行迫害。
接下来，咱们可以切换到胡亥的视角。如果子婴是扶苏的儿子，并且进谏否定他的决策，那么胡亥应该对他非常忌惮，之后找个机会将其杀死。
但令人意外的是，胡亥并没有这么做。如果子婴是秦始皇的弟弟，那么这些就都可以说得通了。胡亥不杀子婴，不是不想，而是不敢，毕竟屠戮叔叔可比屠戮自己的兄弟姐妹要严重得多。
二、子婴并非是扶苏的亲生儿子，所以没有皇家血统。