有报道的有一个
肇庆科技学院17岁男生坠楼身亡 死因成谜(图)
广州日报肇庆讯（图/文记者 于敢勇）4月15日晚7时15分，肇庆市科技职业技术学院一名17岁男生从5层高的宿舍楼上坠下致重伤，后经抢救无效死亡，死者学生家长与学校双方就事故责任和赔偿问题一直争执不下。今天，死者的父亲和亲属向本报记者报料，要求采访报道。
该名男生名叫梁锐，来自
高州市云潭镇（原佛山市南海区小塘中学初三学生），今年17岁，系科技学院今年3月23日招收的2009级烹饪专业学生。据其同宿舍的一名男生透露，“他平时很好动也很调皮。当时大家都床上，都没留意他在阳台干什么”。直到楼下传来轰动 “救人啊！出事了！”的响声，他们往阳台探头一看，才知道坠楼的是自己的舍友。
事发后校方第一时间通知120到场救治，并及时通知学生家长和报警处置。4月16日1时20分，孩子在肇庆市中医院抢救无效身亡。
父母疑惑坠楼原因
4月26日上午，死者父亲
梁水胜和该校相关负责人带记者来到事发处：11栋11505号宿舍阳台。这个阳台与宿舍有一门之隔，阳台建有1.3米高的铁护栏，护栏内外均有铁丝可以晾晒衣物，护栏外还有半米宽足以容下一个人的小平台。梁水胜在原地转了一圈，告诉记者：孩子就是从这儿摔下去的。严格说，他并不知道儿子是何时从这阳台的何处摔下去的。他是从学校老师、孩子的两个同学以及警方提供的信息，拼凑出孩子生命中最后的轨迹：
4月15日晚上8时15分许，他接到自称肇庆市科技职业技术学院老师声音的电话，说他的儿子“重病”，希望其带“足够的钱”火速赶到学校。
10时20分许，他从佛山赶到肇庆市中医院看望孩子，当时孩子正在ICU抢救，医院要求其在
病危通知书上签名，称有“生命危险。”次日凌晨1时20分许，一直昏迷的梁锐停止了呼吸，没有留下任何遗言。这时，校方才将实情告诉他们：儿子从宿舍楼5楼坠下身亡。
近十名亲属到校索赔
一个好端端的儿子怎么会坠楼死亡呢？学校是否尽到监管义务？之后，梁水胜的近10名亲戚朋友开始陆续从老家赶到科技学院，向校方和
公安机关讯问相关情况。但警方对现场勘查后，认定梁锐的死亡为意外事故。
“这怎么就是意外呢？除非是翻过护栏爬到小平台外往下跳。”“事发时刚刚吃过晚饭，对面就是女生宿舍，怎么就没有一个目击者呢？”“14号孩子给我打电话称手机丢了，坠楼又会不会跟这个原因有关？给孩子收拾遗物时，身上没有银行卡、饭卡……”梁水胜的家人一直无法接受儿子猝死的意外，提出了许多疑问：学校的日常管理存在问题，学生在学校出了事，学校应该承担相应责任。
该校负责学生工作的黄副校长昨天在接受媒体采访时说，事发4月15日晚上7时20分许，当时下着大雨。“同宿舍的同学回忆当时有听到‘砰’的响声，大家都在床上，只有他在屋子外间阳台，但也没有留意。直到对面女生宿舍有人发现二楼平台（下面是食堂）躺着一名男生，好像是从楼上摔下的。事发当时下着大雨，我们也到处访查，但没有找到目击者。梁锐丢手机与坠楼应该没有直接关系。”
“学校的护栏
安全系数完全达标， 比国家规定的1.1米还高20厘米，对翻爬护栏校内也有严格明确的指示，加上事发时，该学生没有跟人打架，学校老师也没有给他施压或者任何严厉的批评，该学生更没有
心理障碍造成的自杀倾向，也没有恋爱受挫……”种种迹象加上20日法医鉴定证实是“高坠死亡（意外）”，学校不存在责任，但学校愿意给与一定的补偿。
双方协商 条件悬殊
“孩子发生意外，谁都不愿看到，如果经过司法程序认定学校该为此负责，校方愿意承担责任。如果他们对学校的处理不满意，可以走司法途径解决问题。”学校的态度十分明确。
目前，由于学生家长提出的至少30万元的赔偿和校方只愿3万元的补偿金相差太远，因此双方目前仍在僵持不下。肇庆市的教育部门已经介入调查。