（9分）阅读下列材料：1918年11月11日，协约国和德国在法国贡比涅森林的一个火车车厢中签订了《停战协定》。主持停战的法国元帅福熙曾毫不忌讳地说过：停战不是和平。这表现了欧洲列强们的普遍心态。一言以蔽之，欧洲列强们偃旗息鼓并不意味着和平的到来，正如当初他们就不是为了“和平”而战是一样的道理。列强们的“战场”转移到巴黎和华盛顿的谈判桌上。”——文天尧《新欧洲的昨天》 请回答：（1）材料中认为“当初他们就不是为了‘和平’而战”。你认为当初他们是为何而战？（2分）（2） 材料中说“停战不是和平”，是“欧洲列强们的普遍心态”，这说明了什么问题？“列强们的‘战场’转移到巴黎和华盛顿的谈判桌上”指的是哪两次国际会议的召开？“谈判”结束后所构建的战后资本主义世界新秩序是什么？（5分）（3）福煦在听到《凡尔赛和约》签字的消息后说到:“这不是和平,这是20年的休战”。结合上述内容谈谈你对这句话的理解。（2分）
| （1）为争夺殖民地，争夺欧洲乃至世界霸权。 （2）战争虽然结束，但对利益的争夺、对殖民地及霸权的争夺并未结束；巴黎和会与华盛顿会议；凡尔赛-华盛顿体系。 （3）凡尔赛-华盛顿体系的建立只是暂时缓和了列强在欧洲和亚太地区的矛盾与冲突；这一体系下存在着多种矛盾和冲突，所以和平无法长久。（2分） |
| 试题分析：（1）本题可以从第一次世界大战爆发的根本原因去思考，由于德国等资本主义国家在第二次工业革命后军事、经济国力大大增强，一举超越老牌资本主义国家，原有“均势”遭到破坏，帝国主义国家政治经济发展不平衡，于是他们便要求重新瓜分世界，这影响到了老牌资本主义国家的利益，导致帝国主义国家之间的矛盾形成和激化，最终酿成战争。 （2）材料中说“停战不是和平”，是“欧洲列强们的普遍心态”，说明他们对利益的争夺依然存在，只是争夺的手段和方式不是暴力手段，而是通过谈判的方式来解决。战后召开巴黎和会与华盛顿会议，形成了凡尔赛-华盛顿体系。 (3)从凡尔赛华盛顿体系的影响来看，战胜国之间的利益分配是按照战后初期力量对比，尤其是军事力量大小进行的。因而各国所得到的利益差别很大，这种差异加深了战胜国之间的矛盾。其次，凡尔赛-华盛顿体系分割了战败国大片领土，索取巨额赔款和财富，瓜分了战败国的殖民地，加深了战胜国与战败国之间的矛盾。这一体系下存在着多种矛盾和冲突，所以和平无法长久。 点评：本题难度较大，考查学生的理解能力。本题还可以引导学生学习维也纳体系、凡尔赛—华盛顿体系、雅尔塔体系的异同，了解帝国主义之间的矛盾冲突及其建立的秩序。 |