请问公安局提交检察院的案子检察院以证据不足事实不清退回公安局，为什不是直接放人而是取保候审，二者之

Question

请问公安局提交检察院的案子检察院以证据不足事实不清退回公安局，为什不是直接放人而是取保候审，二者之间有何区别

Answer 1

你好，因为，公安局、检察院、法院，这三个部门只有法院是有资格最后判定一个人是否有罪的，而前面两者只有资格去调查案件并起诉，所以，只要有一定的证据证明一个人在某一案件当中有一定的嫌疑的时候，哪怕证据还不是很足，那这个人也是嫌疑人的身份，公安局和检察院是不会直接释放的，只可以取保候审。这种取保候审最后会以两种情况作为结束，第一种是最后经过法院审理，确定此人有罪，那么此人就需要承担相应的法律责任，第二种就是经过公检部门的继续调查，或者经过法院的审理，最后还是形不成完整的证据链，不能对此人进行有罪判决，那时候才可以进行无罪释放的。

如果我的回答能够对你有所帮助，望采纳。

Answer 2

对于公安机关移送检察院审查起诉的案件，检察院可以退回公安补充侦查。在这种情况下，公安一般是对嫌疑人变更强制措施，即把逮捕变为取保候审，因为嫌疑人涉嫌犯罪是有一定证据的（不然不会移送起诉），故通常不会直接放人。至于直接放人与取保的区别，没本质的不同，考虑到可能再次移送起诉，直接放人后再抓就不一定能找到，故很少这样做。

Answer 3

这个是程序上的区别

检察院第一次退检，是取保候审，公安象征性的补充侦查后检察院第二次退检，公安局就会出一个取消取保候审状态书，表示案子结了，2次退检最多相隔一个月，人都出来了，就不要有想法了

现在才第一次退检，不要急了，马上就取消取保状态结案了本回答被网友采纳

Answer 4

估计派出所就是想吃点钱，取保候审，是说明有问题的，而证据不足事实不清，就说明这案子要么与你无关，要么缺少证据起诉你

Answer 5

这种情况下简单来说就是退回补充侦查。而公安机关可以在侦查阶段变更刑事强制措施，比如办理取保候审等。