晚清十大高手都有谁？你这说的不清不楚的。不过，根据我对晚清民国传武界的了解，除开极个别的人，晚清民国传武界的人都是“垃圾”。我不是侮辱他们，我是在说事实。
晚清武林高手里唯一有史料可考证的，真正和外国人比过武，还打断过外国人手臂的只有霍元甲。而且根据当时在一旁观战的陈公哲记载，霍元甲与日本武术家刚一交手就成了双方摔跤，最后霍元甲是依靠摔跤的招式打断了日本武术家的手臂，为此霍元甲还非常抱歉。
其后日人与元甲二人两手互执，为摔跤形势……元甲反击日人，由此日人之右足在未取得主动地位时，元甲已成主动，乘势一推，竟跌日人于天阶中，不幸断其右手。——《精武会五十年武术发展史》，陈公哲，华联出版社。剩下的所谓晚清武林高手没有一个有可信的比武记录，全是吹牛逼。
我这里给大家举一个例子，就是“暴打俄国大力士康奈尔”这件事。根据不完全统计，晚清民国号称打过这位俄国大力士康奈尔的武术家有张占魁、王子平、李剑秋、韩慕侠、刘百川、程海亭。但是这些号称“暴打俄国大力士康奈尔”的武术家都说谎了。
因为根据当时的《申报》和《益世报》报道，当时北洋当局担心中国武师与这位康奈尔大力士擂台比武出事，于是官方介入不允许比武，把比武改成了各自在擂台上展示自己的技艺。
而且最后中国武术家与俄国大力士同台表演也没有真正进行，因为根据《申报》报道，在表演前几天，康奈尔不幸被某位观众拆穿他号称千斤重的铁球里面全是锯末，这下子康奈尔在天津混不下去，就销声匿迹了。
然而，康奈尔销声匿迹并不耽误张占魁、王子平、李剑秋、韩慕侠、刘百川、程海亭这些传武大师宣称自己暴打了看不起中国武术的俄国大力士康奈尔。
而且从此“暴打外国武术家”就成了中国传武表演艺术家们的保留节目，比如上世纪50年代在澳门和人比武，抡王霸拳的太极名家吴公仪，《吴式太极历代宗师传略》一文还披露吴公仪1933年在湖南击败俄国大力士朱某（音译），要不是我看过这位吴公仪大师的比武视频，我还真相信了。
我说过多次，我今天再说一次：清朝爱新觉罗家族为了笼络汉人中的勇武者，也为了把汉人中强者都吸收到他的朝廷里去，所以对武秀才、武举人、武进士非常优待。
武举人进京赶考，落榜了朝廷还会发路费让他回家（文科举可没有这待遇）；而且武秀才和武举人都可以去自己籍贯所在的总督衙门或者巡抚衙门报名参军，立刻授予见习千总（正六品武官）或者见习把总（正七品武官）的职务，经过三年的考核期，总督或者巡抚就可以批准这位武举人、武秀才转正。
如果不想从军，也可以报名参加全省典史选拔（不入流文官系统），民国大军阀杨森的父亲就是清末四川武秀才，他报名参加典史选拔被选中担任新都县典史。
而且清朝河北一直是武举大省，和文科举大省江苏和浙江交相辉映。如果真的是练武的人才，那么他在清朝肯定是首选参加武科举，而不是当一个撂地教拳的下九流？一个学霸他高中毕业是选择考清华北大，还是选择去蓝翔技校？
有人说清朝武举考的和传武练的东西不一样，我说这些都是借口。清朝乾隆年间开始，武举就走向了歧途，不再看重举子们的文化水平和战略水平，甚至都不看重举子们射箭的能力，只看重举子们是否臂力强健。
从嘉庆朝开始，可以说只要膀大腰圆，身材魁梧，臂力强健的举子基本上可以说武秀才保底。换言之，一个传武高手连拉开“十力弓”的力气都没有，还有什么可说的呢？