1200多万平方公里的西伯利亚,沙俄是不是“白捡”的?

如题所述

从历史的角度来说,沙俄不是“白捡”的,它符合历史的发展。西伯利亚地广人稀,向来缺乏管理,这块土地数千年时间里,一直都不曾被重视,再加上与沙俄近在咫尺,这就使得沙俄轻而易举得到了西伯利亚。

历史上的沙俄,虽然尚武,但不善战,虽然扩张势头猛烈,夺得的土地很多,但沙俄在历史上取得的胜仗确实不多。而之所以出现这样的情况,和沙俄历史上因农奴制导致的落后状态紧密相关,蒙古各部的分裂没有停止,各自为战的状态给了沙俄可趁之机,贝加尔湖附近的布里亚特蒙古难以抵挡哥萨克的冲击,贝加尔湖西部和北部成为沙俄的势力范围。

因为沙俄国土面积太过庞大,使得世界上没有任何一个国家可以吃掉它。而英法等传统欧洲列强在国力上又远远强于沙俄,这就形成了僵持不下的局面。虽然沙俄相比于其他欧洲国家,经济更加滞后,所谓的工业化始终不见踪影。但因为北方对南方的地理优势,沙俄始终在西伯利亚的争夺上占据着巨大优势,清朝不得不疲于奔命,这也是康熙和雍正宁可吃亏也要签订边界条约的重要原因。沙俄第一次登上库页岛,逐步确定这是一个岛屿而不是大陆,并和从南向北的日本探险队遭遇,最终双方将库页岛分为南北两部分,而作为宗主国的清朝竟然毫不知情。

应该说,沙俄确实不是白捡的西伯利亚,从越过乌拉尔山开始,沙俄确实付出了相当巨大的努力,期间和准噶尔汗国、清朝及日本都发生过激烈冲突。但总体而言,相比于其他列强在世界各地的殖民地开拓,沙俄鲸吞西伯利亚的速度和难度实在是不值一提,因此用“白捡”来形容也并不过分。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-02
这个历史性遗留的问题当然是白捡的了,毕竟很大的地方相当于捡了个大便宜。
第2个回答  2019-09-02
我觉得是的,真的是捡了个大便宜啊,真的是不错。
第3个回答  2019-09-02
这块地的自然环境太恶劣,没人要,就是白捡的。
第4个回答  2019-09-02
看起来真的是这样,只能说他们的运气很不错。