大二学生补考作弊被抓后,坠楼身亡,大学考试是不是应该尽可能开卷?

如题所述

中北大学一名学生在补考的过程中作弊被抓,在签下承认作弊事件的责任书后被老师赶出考场,本以为事儿到这就结束了学生等着学校的处罚安排进行下一次补考,但是这名学生却在给母亲发完信息后就跳楼自杀了,事情曝光后家长发布了长篇大论质疑学校存在疏忽需要承担责任。

警方现在已经展开调查,孰是孰非等调查完了自有定论,随着这件事儿越炒越热网友开始争论大学考试是不是应该开卷,现在我们就谈一下到底应不应该这个问题。

一、对于学渣而言开卷考试太应该了,不用学习不用复习就能每科考满分,没有起早贪黑就黑眼圈也不见了,既保证睡眠又保证健康简直太应该了!

对于学生来说考试就是一个照妖镜,平时有没有用功读书在这一刻都能现出原形,用心学习的学生自然没啥可害怕的,他们时刻准备着考试简直就是小case,随便考考就能拿个满级分,对于日常混吃等死的学生来说,这简直就是噩梦,考不过会挂科就要面对无休止的补考,严重的还会影响毕业证的发放。

就这部分学生来说开卷考试简直就是福音,因为妈妈再也不用担心他的学习了,开卷考试简直太应该了。开卷考试可以省下时间玩游戏熬夜通宵走起来,也不用做一张又一张的试卷进行练习,等到考试把书本拿出来尽情的找答案,实在找不着还可以问旁边的同学,挂科、补考再也不会出现在学生的生命中,学渣的成绩单拿出来也是能够亮瞎别人双眼的存在。

二、对于学校和社会而言开卷考试无法保障学生知识的积累,学校的责任是替社会筛选人才,开卷考试无法检验学生到底学的怎么样,所以开卷绝对不应该。

学校检验学生知识学的怎么样能不能灵活运用全靠一场接一场的考试,如果开卷那么跳楼的这位学生就会蒙混过关导致即将被淘汰的物种进入社会,那学校成了什么?学渣洗白的澡堂子?不管学习如何只要进去混个四年就能拿到毕业证,别说“混”这个字很严重,考试全靠抄论文也可以抄的情况下,学校怎么能看出学生的差距?

企业来学校招聘时除了面试学生外需要对比的就是学生在校的考试成绩,如果开卷考试那企业来看什么?个个都是满分人人都是学霸,到时候企业要如何选拔人才?要是让学渣入职造成了经济损失谁来承担?学校肯定不会承担,学生毕业了就不是学校的人谁愿意管?那时就只能企业和职工共同承担,但是职工都是普通工薪家庭他能承担多少,最后还是得企业出面兜底。

你以为开卷考试可以混个毕业证,再拿着漂亮的成绩单却应聘,拜托!都二十一世纪了别这么天真,如果考试真的开卷那么招聘只会更加严格,到时候补考都救不了你。

三、对这事儿的一些看法。

只要网上出现学生在学校发生事故的时候,网友就开始一边倒的帮着家长声讨学校,但这次的事儿真的怨学校吗?我看未必,作弊本身就是对考试的不尊重,监考老师在考试前肯定都会宣读一下考试的纪律,而这位学生是大学生,从小学一路上到大学难道不知道作弊一旦被发现就会被赶出教室?

知错而犯错视为藐视学校的规章制度,这种学生被监考老师发现作弊赶出考场,情绪激动后做出过激反应难道学校应该承担责任?凭什么!明知自己孩子不对家长还是写出长篇质疑学校,质疑点总结如下:

1、孩子出事儿家长到学校后没有人接待,导致隔天才看到孩子出事儿的监控;

2、监考老师发现孩子作弊后没有做心理疏导,放任孩子一人独自离开;

3、孩子不想签作弊责任书,老师逼迫孩子签下需承担责任;

4、其它学生作弊老师不管不顾只针对自己孩子;

5、孩子在学校出事儿班主任是第一责任人应该负责任。

说实话,从家长的话中一点儿没看到检讨孩子的过错反而将责任全都推到了学校身上,家长竟然认为他把孩子送到了学校老师就应该管好孩子毫发无损的交还给他,这是什么神仙理论?

二十岁已经算是成年人,一个成年人做出什么事儿老师能左右?按照家长的话来说,学生在考场上作弊老师在发现后不仅不能将他赶出考场,还要化身知心大姐姐告诉他作弊没错?这到底是大学还是心理咨询室?

再者老师不是没有给过学生机会,这已经是他第二次补考自己没有珍惜反而作弊被抓后就选择跳楼自杀逃避,这世上挂科补考的人太多了,谁敢说自己上学的时候没有因为这些事儿忙的焦头烂额,要是人人都和他一样祖国的花朵岂不是都落没了。

最后:

我想跟所有的家长说,别以为孩子去了学校就可以放散羊,老师虽然能做正确的指导,但孩子太多了老师无法顾及的那么全面,家长还是对自己的孩子上点儿心吧!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-08
大学考试不可能开卷,现在的孩子太脆弱了,跳楼的,自杀的,一点儿风浪都承受不了,你就是免考,他遇到不顺心的事情也一样会跳楼。
第2个回答  2020-06-09
核心课程闭卷,为了凑课程凑学分的课程可以开卷,这是现在大学的一个主要情况,我认为还是比较合理的。不能什么课都闭卷,毕竟有的课真是水的不行,但该闭卷的绝对不能开卷。
第3个回答  2020-06-12

大二学生补考作弊被抓后,坠楼身亡,大学考试是不是应该尽可能开卷?

大二学生在补考作弊被抓后,选择了跳楼来结束自己的生命。很多人都非常惋惜这个生命的离去,觉得学生选择自杀是因为学校是闭卷考试,学生才会作弊。大家都开始思考是不是大学考试形式的错误才导致的,大学考试是不是应该尽可能开卷?对于这个问题笔者认为,大学考试不能因为学生心里脆弱就尽可能开卷考试,原因有以下几点。

01,大学生有一定的承担责任的能力

大学生已经到了能够为自己行为负责的年纪了。从小到大的考试中,老师都会明令禁止考试作弊,却还是有一部分学生选择以身试法。在考试前已经告知了作弊被抓到的后果,却还是选择这样做,那么就要承担后果。大学生作为成年人,心智已经成熟,能够为自己的行为负责了。所以既然选择作弊,就要承担后果,在被抓作弊后,因为自己的心理较脆弱就选择自杀的行为是少数的。很多大学生都能够对自己负责,所以大学考试还是应该遵照以前的规定,没有必要为了极个别不能承担责任的学生改变规则。

02,开卷考试不能很好的检验学生学习效果

如果大学考试是开卷考试的话,学生在学习中就会混水摸鱼,不认真学习。闭卷考试可以检验出学生的学习效果,让学生找出自己的不足,能够在以后加以改正。而开卷考试的话,学生可以在考试的时候查阅资料,在面对自己不会的问题时就会直接翻阅书本,就达不到学校考试的目的。因为大学学习完全是靠学生自觉学习,没有了老师的催促,很多人就会放纵自己,但是不得不为了期末考试而认真学习。如果期末考试是开卷考试的话,很多学生平时就会不学习,等到期末考试的时候再查阅资料。

03,为了促进公平

考试不仅仅是为了分数,还是为了学生更好的学习,对于有的学生作弊,学校是不能容忍的,这样是对其他学生的不公平。作弊的学生也不能知道自己哪里的知识不足,所以为了大多数学生,学校不能都进行开卷考试。很多学生在学习时不认真,因为期末是开卷考试,成绩可以跟认真学习的学生相差无几,甚至比那些学生更好,这样是对认真学习的同学不公平。

学生在成长过程中需要家长的正确引导,在面对错误时,积极改正,而不是在遇到一点困难就出现轻生的想法。大学生更要为自己的行为负责,在选择作弊时,就要承担作弊带来的后果。学校也要及时对学生进行心理疏导,考试本身并没有错误,错误的是学生的心理脆弱,不能够为自己行为负责,所以大学考试没有必要开卷考试。

第4个回答  2020-06-08
大学考试不应该开卷,大学考试是对于一个学生一学期学习成果的检验,闭卷考试我觉得还是非常有必要的!