《延禧攻略》中的袁春旺是不是雍正的儿子?

如题所述

我的观点,袁春望是皇子。袁春望的身世与乾隆身世即太后杀母夺子的问题是关联的,我觉得是太后杀母夺子。从皇帝乳母亲笔信说起。和亲王交给皇上,信中所言:"乾隆乃嘉兴钱氏所生,钮祜禄氏杀母夺子,万望阿哥小心"太后依次给出了这四种说法。这四种说法层次递进,相互关联,引导皇帝自己发现事情的“真相”。同时,过程中真相与故事相互印证,毫无破绽。最终如太后期望的,皇帝完全相信了这个“真相”,完全相信太后是无辜的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-03-25

感觉他是钱氏和别人的孩子,据太后说,钱氏当时穿着雍正的衣服引开匪徒,而袁春望家里确实有这么一套衣服,很有可能钱氏逃走后已经怀孕,就把孩子留给农家,虽然他不是皇子,但还是皇帝的兄弟,太后没有说谎,但也不想让皇帝杀了自己的兄弟。

第2个回答  2019-03-25

袁的身份不一般,那么有两种可能。与皇帝同父异母,确实是皇子。与皇帝同母异父,不是皇子,而是钱氏与劫匪所生,送与农妇抚养,农妇看到后妃所出必是皇子,所以误以为是皇子。第二点首先就不可能,因为钱氏最后随皇帝一起回来,若没有劫匪一事,后妃也紧随圣驾,加上时间又短,怀胎十月再流落民间,时间上也是不够的。只剩一种可能,袁春望就是货真价实的皇子。明显是太后心虚,所以想了对策,堵住了袁的念想。更堵住了皇上的怀疑。

第3个回答  2019-03-25

我记得整个过程中的太后是这样的,一开始很紧张,遣散宫人。后来又极其笃定先帝爷没有流落民间的私生子。皇帝欲处死袁时,太后又极力反对。整个过程十分反常。若她如此笃定先帝没有私生子,为何要紧张。而且这么笃定为何一开始不立刻反驳。如果袁春望只是一个普通人,这些都是没有必要的。太后更不会替他求情,不过是一个冒充先皇子的奴才罢了。

第4个回答  2019-03-25
袁春旺应该是雍正避难时和农家女所生,想想看,乾小四的生母为他爹受苦,他爹也没耽误自己享受,后来又因为名声杀了钱氏,太后照顾小四长大,还有善心留袁春望一命。乾隆一想到这事岂不是更加对太后好了。而且乾隆当天已经杀了个兄弟了,现在再杀一个自己以后想起来也不得劲,少不得要怪罪编瞎话骗袁春望的太后,太后这边显示了自己的本事和善良,也不会让乾隆膈应了。