希特勒错误的转折点在哪场战役呢?

如题所述

许多人认为希特勒失败的转折点是斯大林格勒格勒战役,其实不然,真正的转折点西线的法国战役,德军虽然成功的打败了法国,但是却没能迫使英国也退出战争,而在敦刻尔克又没能抓住英军的30万主力,使德军在对英国本土的入侵上犹豫不决,而随着时间的延长,从敦刻尔克撤回的英军重新进行了武装,德军登陆英国本土的信心愈发不足。如果不能彻底的占领英国,那么西线就始终存在被再次开辟为战场的可能,英国本土将成为反攻欧洲的一个绝佳跳板,这让德军始终有所顾虑,消除这种顾虑寄托在依靠空军和海军对英国的封锁战上,但是随着苏德战争的爆发,德国很快发现,有限的资源无法同时满足陆海空三军的需求,战争的规模大大超出了德国的承受能力。

让我们再回到东线战场上来,德军在斯大林格勒战役上的失败确实称得上是东线战场的转折点,不过东线德军在1942年获胜的机会本就不多,德军1942年突进距离并不比1941年近,甚至还要更远一些,作为关键目标之一的巴库油田距离德军战线达1200公里。而1942年的东线德军实力已经远不如1941年,在作战兵力、武器、弹药和燃料储备、坦克数量上都比去年要少,尤其是在机动性方面已经大不如前,装甲部队实力只有去年的一半,步兵师由于缺乏机动车辆其机动能力也下降了不少。德军自己也认识到了这一困境,因而严格的限制了进攻规模以节省兵力(只在南线发起进攻)。

但是仍要考虑一个严重的问题,那就是单路突进不可避免要出现的纵深侧翼掩护问题,尤其是当德军主力深入高加索远离主战场时,侧翼的掩护会牵制相当数量的德军,削弱德军的进攻兵力,德军寄希望于一场快速的突袭,迅速的占领高加索从而解放出其进攻力量,但是德军机动性方面的下降又令人怀疑能否做到进攻的快速性。战局的发展比德军预计的还要糟糕,由于在第一阶段的作战中没能捕捉到苏军主力,加上苏军强大战略预备队的迅速支援,苏军在侧翼的反攻来的要更早,结果就是德军B集团军群无力完成推进到斯大林格勒的任务,不得不从A集团军群抽调兵力增援,而反过来被削弱的A集团军群也无法完成对高加索的进攻任务,两个方向上的进攻都相继陷入停顿,这样的结果就是德军的战线被大大延长了,而且两大进攻集团还分的太开,无法相互支援,结果东线德军遭遇开战以来最大的一场失败!

德军在东线两次战略进攻(1941年和1942年)的失败并非偶然,这表明德军的进攻距离太远了,远超过了德军的能力范围,这主要是由于后勤补给能力的限制和缺乏战略预备队,德军的纵深进攻距离最大应该在600-700公里,而1941年和1942年的作战计划都需要德军挺进1000公里以上,遭遇失败也就不可避免了。事实证明,德军没有彻底打败苏军的能力,那么德国进攻苏联也就是最大的错误,德国无法彻底消除东线的潜在威胁。那么从西线谋求决定性的胜利仍旧是德国唯一的选择,英国必须在1940年被德国打败,必须歼灭敦刻尔克的30万英军,进而迅速对英国本土发起登陆行动。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-26
应该是在进攻斯大林格勒战略上,希特勒做出一个最致命的决定,如果一开始就集中力量专门进攻斯大林格勒或者外高加索任意一处的话,都是很容易得手的。希特勒错误的分兵直取两处,使得苏军在斯大林格勒方面加强了防御。
第2个回答  2020-10-26
答:希特勒错误的转折点是在西线的法国战役,在西线,希特勒的德国军队虽然打败了法国,但是在进攻英国的问题上犹豫不决,导致战机错失。因而,出现了错误的转折点。
第3个回答  2020-10-26
导致希特勒失败的其实是与法国的战争,在这场战争虽然打败了法国,但是他没能使英国退出战争,由于时间的延长,这是英国重新死灰复燃。
第4个回答  2020-11-05

二战德国,希特勒错误的转折点在哪场战役?