唐山案的造谣有没有什么规律？

Question

如题所述

Answer 1

唐山案的谣言是逐步进化的。
例子一，网上传播“陆幺琳、李琦、刘薇、朱小贞”的受害者名单。在辟谣“陆幺琳”是610案发时间谐音，姓名系统里查不到名字，朱小贞是保姆纵火案受害者后，这份名单变成了“陆幺妹……牛小贞”。
例子二，网上传播一份不知道哪里来的录音，说要把传播唐山案件的都关进精神病院。根本没头没尾。而且天天拿唐山案挣KPI的大V们哪里进精神病院了。被质疑后，过了几天扣在某医生头上，但是录音里的声音口音和这个医生采访时的完全不一样。
例子三，就是今天张媛这个事。一开始造谣张媛是唐山案件负责人，被报复然后死了。但是张媛明显是江苏镇江的检察长。所以今天新的进化版本是她作为刘文玺的妻子从镇江赶到唐山然后被报复死了。其实根本没有任何证据证明他们是夫妻。甚至张媛一个月前去世时根本没有这么说的。

这种防不胜防，只要你辟谣了，他就打补丁，你很难用原来的辟谣方式去辟谣。

你要是怪官方不出来，那么受害者律师崔家国也被造谣了，就是因为他回复网友受害者还活着。
一开始说他是陈继志的兄弟，没有任何证据，只是大字报。后来把陈继志和其他几个罪犯的合照PS了一下，然后继续传谣他就是陈继志兄弟。这种递进式的很难搞，只要你辟谣我就打补丁把之前的谣言再包装。