一个律师把一个有罪的人,做无罪,或轻罪辩护,这是没有职业道德吗

如题所述

您好!律师为有罪的人做无罪辩护或者轻罪辩护,是他的职业所决定的,不是没有职业道德。律师在接手某个案子时,都对案情做过充分的了解和评估,根据他(她)掌握的法律知识,如果当事人肯定有罪,他(她)是不会做无罪辩护的。至于轻罪辩护,每一个当事人只要有可以从轻或者减轻处罚的情节,律师都会竭尽全力把它找出来,哪怕可以减轻一年有期徒刑,也不枉当事人对他(她)的委托。如果每一位律师都不替被告做无罪辩护或者轻罪辩护,也会导致冤假错案的上升,有这样的律师存在,对于徇私枉法,刑讯逼供的人也是一种制约。另外,律师的收入来源就是替人打官司;否则,自身的存活都没有保障;如果每一位律师都不去做无罪辩护或者轻罪辩护,请律师的人就会越来越少,对于律师退伍自身的发展也是不利的。谢谢阅读!追问

中国的法律有这个规定吗,没有被司法部门掌握的罪行,律师不能说出来

追答

您好!没有被司法部门掌握的罪行,律师一般也不知情,毕竟律师并不是学的刑侦专业,连司法部门都没有掌握的罪行,律师怎么知道呢?揭露罪行是控方的职责,在我国,刑事案件的控方都是检察院。谢谢阅读!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-04-18
不能算没有职业道德。
如果他钻法律的空子,让罪犯没得到应有的处罚,可以说他有点违反社会公德。
第2个回答  2016-04-18
首先,那个人是否有罪并不是哪个人说了算的,只有通过法院审判后才能说是否有罪;
其次,有一句话“律师既不是天使,也不是魔鬼”,他是一份职业,当然有自己的职业道德,满足客户需求,为客户保密等都属于,如果客户提出了此类要求,律师肯定不能无缘无故就一口拒绝;
最后,律师自己也应当遵守法律,不能干违法犯罪的事情。
第3个回答  2016-04-18
不是,律师就是你花钱买来替你抗辩的人,拿人钱财替人消灾!
不过有些人有原则就另当别论了追问

我觉得完全不是

相反如果被告还有没有被司法部门掌握的罪行,如律师说出来了,这就是没有职业道德

本回答被提问者采纳
相似回答