人民币发行量由政府说了算,那中国的所谓财政赤字岂不是说说而已? 就算达到美国的15万亿又何妨?只要

人民币发行量由政府说了算,那中国的所谓财政赤字岂不是说说而已?
就算达到美国的15万亿又何妨?只要中国政府多印钞票就可以了,中国政府可不会管老百姓的死活,他们只关心自己的利益。你看现在美国15万亿美元国债,它货币的超发有中国严重吗?

准确的说,每个国家的货币的发行是由其央行决定的,但是央行又是政府的一部分(少部分的国家的央行不是政府所有,如美联储),所以一般人认为政府控制央行可以随意的发行货币,但是实际上并不是这样的。金本位制解体,实行纸币本位制,由于纸币本位制初期,其制度不完善,很多国家为解决财政赤字,于是让央行印钞票,也就是财政赤字货币化,该行为一般会导致严重的通货膨胀(特别是在一战、二战时期),对本国经济造成严重的伤害。随着各国认识到不能由政府随意控制央行发行货币,所以用立法的形式规定了央行的运作必须具有一定的独立性,规定了央行货币的发行的条件,比如中国的法律规定了货币发行制度是:根据国家实际新增资产增发货币,这里的新增资产可以是房产、工业产品、新探明的矿藏。然后由央行的货币委员会根据这些新增的资产确定发行多少货币。
对于财政赤字,一般的解决方案是,发行债券、实行财政紧缩(加税、减少财政支出),但是由于采用财政紧缩会导致本国经济放缓,乃至倒退,政府一般不会过多的采用财政紧缩解决财政赤字的问题,比较常见的就是采用发国债,但是发行国债只能解决一时的问题,发行国债过多也也会导致本国信誉的下降,造成发债成本的上升,最根本的解决方案还是要增加财政收入,减少开支,目前中国的财政赤字相对于其财政收入规模比较小,属于可控阶段。
美国现在的国债规模达15万亿美元,已超过其国内生产总值,也就是说把美国已经资不抵债,要破产了。但实际上美国现在仍在继续发行国债,也没有出现债务违约的问题,各投资者仍将美国国债视为最安全的投资工具,这事因为,1、按照最新的债务理论,只要是一国每年的经济总量增加值大于其国债每年的利息,其国债的规模就是可控的。但是实际上上述理论也只是在短期有效,因为随着美国债务规模的不断变大,一方面会导致融资成本的上升,其要求维持国债规模可控的经济增长率不断提高,另一方面国债需求有限,为解决后一问题,政府发行债券一部分是由美联储买单,也就是美联储印钞,向市场注入流动性,但是向市场注入流动性会导致通货膨胀,导致国债的实际收益率下降,降低美国国债的需求,也就陷入不可持续的循环,因此美国政府通过发行国债解决财政赤字长期也是不可行的。2、美国政府不断通过财政赤字、国债融资向市场注入货币,并没有导致美国严重的通货膨胀,是因为美元是全球货币,其货币是可购买全球资产,其发行的过多的货币会流入国际市场,追逐全球资产,导致全球性的通货膨胀,也就是全球为美国的财政赤字买单,美国向全球征收铸币税,这种不负责任的行为,影响美元的稳定性、价值性,损害美元的国际货币地位。
实际上中国的通货膨胀不是由于财政赤字造成的,目前中国的国债发行量比较小,没有形成完善的国债发行机制,没有形成成熟的国债市场,导致中国央行在执行货币政策时,主要依赖央票,中国的通货膨胀一部分是由于美元贬值,国际大宗货物价格上升,导致的输入型通货膨胀,另外也是由于中国在2005年之前执行的钉住美元单一货币的固定汇率而导致。中国为促进出口,解决国内经济、就业问题,违背市场规律,人为压低人民币的汇率,在外汇市场上不计成本的将汇率钉在8左右,目前中国的外汇总额在3万亿,也就是光收购外汇,就需要向市场注入24万亿的人民币的基础货币,造成国内的通货膨胀。为解决这一问题,中国政府自05年开始执行汇改政策,将汇率政策调整为参考一篮子货币的,有管理的浮动汇率制度,自汇改开始,人民币以累计升值逾30%,正在逐步解决由于外汇占款而导致的货币超发的问题。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答