请问案例中李某的行为哪些方面违反了行政处罚法？？

Question

案例分析：
某城管干部李某，某日中午下班后着便装到餐馆吃饭，发现餐馆门前有一无照经营摊位，摊主王某。李某当场认定王某违反城管法规，决定500元罚款，并当场交，李某收后未出具收据即去吃饭。饭后，王某仍在摆摊位，李某未理会便去上班。
请问：李某的行为哪些方面违反了行政处罚行为的有关规定？具体分析。

Answer 1

1、执法主体不合法。行政处罚法规定，行政处罚应由两名以上执法人员进行，而李某自己一个便对当事人进行罚款。
2、处罚程序不合法。行政处罚法规定，（1）进行行政处罚时，当事人享有陈述、申辩的权利，本案中，这些权利当事人都没有得到行使。（2）行政处罚应当出具法律文书，李某没有开具《行政处罚通知书》。（3）一般情况下（本案罚款金额已达500元不属于可以委托执法人员当场收取罚款的情形），罚款应由当事人到指定的银行网点交纳，而不应该由执法人员以现金的方式收取。而且李某收取罚款后没有开据发票，不合法。
3、执法不规范。行政处罚法规定，执法人员进行行政处罚法时，应当依法着装、出具执法证件，这些程序李某均未履行，违反了行政处罚法的规定。

Answer 2

李某为填埋建筑垃圾挖出3条填埋沟，挖出的土方就堆放在沟旁。

李某因随意倾倒、填埋建筑垃圾摊上“麻烦事”，记者10月21日从银川市检察院获悉，通过检察机关细致调查以及发出检察建议进行督促，李某已缴纳罚款，并且严格按照要求对倾倒、填埋的建筑垃圾予以清运，对破坏的土地进行回填。

今年8月，贺兰县人民检察院接到群众举报称，位于贺兰县习岗镇新胜村的集体土地内被倾倒、填埋了大量建筑垃圾。该院立即派人赶往现场，经过深入细致的调查发现，该地块系新胜村集体土地，并非指定的建筑垃圾消纳场，违法行为人李某为填埋建筑垃圾在现场挖出3条填埋沟，填埋沟中挖出的土方堆放至沟旁，占地面积约15亩。李某随意倾倒、填埋建筑垃圾的行为严重破坏了新胜村集体土地，致使社会公共利益受到侵害。

贺兰县人民检察院依法向相关部门发出检察建议，督促其严格履行监管职责，对新胜村集体土地内倾倒、填埋的建筑垃圾予以清理，恢复土地原貌。接到检察建议后，相关部门对李某予以罚款5万元的行政处罚，并下发限期清理通知书，督促李某整改落实。李某积极缴纳罚款，并严格按照要求对倾倒、填埋的建筑垃圾予以清运，共清理建筑垃圾5400立方米，拉运20余车沙土对破坏的土地进行回填。

目前，建筑垃圾已清理完毕，土地生态已恢复。

建筑垃圾已清理完毕，土地恢复原貌。图片由银川市检察院提供

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。本回答被网友采纳

Answer 3

王某违反城管法规，决定500元罚款，并当场交，李某收后未出具收据即去吃饭。饭后，王某仍在摆摊位，李某未理会便去上班。
请问：李某的行为哪些方面违反了行政处罚行为的有关规定？具体分析

Answer 4

楼上的很具体了,我只补充一条:事后还让他摆摊可以构成索贿罪和受贿罪.

Answer 5

行政处罚法规定做出处罚后必须责令当事人改正啊,还有当事人享有的了解,陈述申辩权啊,