有人说,秦始皇是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,你怎么认为这种看法?

有人说,秦始皇是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,你怎么认为这种看法?

千古一帝(功绩):
完成了统一,结束了诸侯割剧的局面,有利于人民的生活安定和社会生产的发展;建立了统一的多民族的中央集权的国家,在全国推行郡县制度;统一了货币,度量衡和文字,开创了幅员辽阔的秦帝国,促进了民族各地区的经济文化交流;建立了封建专制主义制度,压制了人民的思想.

暴君(暴政):
焚书坑儒,摧残文化;实行暴政,大兴土木,建阿房宫,修骊山陵墓,耗费民力;法律残酷,最终促成农民大起义,使秦朝灭亡.

总体评价:在中国建立第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家,在我国历史发展长河中,树立起一块新的里程碑,其功绩是伟大的。但是,秦始皇横征暴敛,农民被迫把收获物的三分之二上交赋税,还要负担沉重的遥役,被征去修阿房宫、陵墓、筑长城达200多万人。秦始皇的暴政,给自己种下覆灭的恶果.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-11-06
从人民的角度来看问题:他是暴君也是千古第一帝,统一天下减少了战争,让人民得以安生。并且从生产、贸易多方面作出统一,让人民更好生产和贸易。但他从政政策上是一个暴君,为自己的欲望,不顾人民大量征用人力。从历史来看他是千古一帝。为后人留下兵马俑等历史文物,
第2个回答  2010-11-06
千古一帝(功绩):
完成了统一,结束了诸侯割剧的局面,有利于人民的生活安定和社会生产的发展;建立了统一的多民族的中央集权的国家,在全国推行郡县制度;统一了货币,度量衡和文字,开创了幅员辽阔的秦帝国,促进了民族各地区的经济文化交流;建立了封建专制主义制度,压制了人民的思想.

暴君(暴政):
焚书坑儒,摧残文化;实行暴政,大兴土木,建阿房宫,修骊山陵墓,耗费民力;法律残酷,最终促成农民大起义,使秦朝灭亡.

总体评价:在中国建立第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家,在我国历史发展长河中,树立起一块新的里程碑,其功绩是伟大的。但是,秦始皇横征暴敛,农民被迫把收获物的三分之二上交赋税,还要负担沉重的遥役,被征去修阿房宫、陵墓、筑长城达200多万人。秦始皇的暴政,给自己种下覆灭的恶果.

有句话说的好:打天下容易,治天下难.始皇帝就是这样,他只在乎他的权利,却不曾记得,如此至高无上的权利下,是靠千千万万的子民在扶持.更讽刺的是,建长城的人是他,自毁长城的人也是他...
第3个回答  2010-11-06
从不同的方面有不同的看法,秦始皇时期的律法十分严苛,对人的刑罚颇有些惨无人道,例如焚书坑儒,但这些都是为了巩固政治统治的需要。至于功绩,更不用说了,统一了六国,实现中国历史上的大一统,字同文车同轨,加强了各地之间的沟通和交流。
第4个回答  2010-11-06
这个不是绝对的啊,秦始皇是有些残暴,但是秦始皇对国家的统一等等方面都是有贡献的,没有他,我们国家什么时候才能统一?
也许有些地方他是做的不对,但是中国历史还有哪个皇帝的贡献比他大?《史记》中对他是有些过分说的,不信你去看《真秦始皇》,会知道很多的。