第1个回答 2015-01-25
最简单的就是会计要做账，财务管理就是主管会计部门的。 追问： 我要具体的，写 论文 有用···谢啦！ 回答： 从大学阶段的学习来看，这两个专业绝大部分的课程是一样的。他们要学 财务管理 、金融学，我们会计也要学；我们会计要学 中级财务会计 ，他们也要。 要说不同，他们更偏向于各种指标的分析、偏宏观一些；会计更偏帐务处理，实务一些。个人更建议 学会计 学专业。 因为 财务管理专业 学过的东西，会计专业一样学过；而国际会计、 成本会计 、管理会计等，对于财务管理专业而言是选修课或者没有开设这门课程。 从就业来看，两个专业就业方向差不多，不是进会计师事务所就是进企业。当然，财务管理专业也有进证券交易所的； 会计学专业 进“四大”更容易些 补充： 1、工作的侧重点不同 会计的侧重点在于根据日常的业务记录， 登记账簿 ，定期编制有关的 财务报表 ，向企业外界具有经济利害关系的团体、个人报告企业的 财务状况 与经营成果，其具体目标主要为企业外界服务。 财务 的侧重点在于针对 企业经营管理 遇到的特定问题进行分析研究，以便向企业内部各级管理人员提供 预测决策和控制考核所需要的信息资料，其具体目标主要为企业内部管理服务。 2、工作主体的层次不同 会计的工作主体往往只有一个层次，即主要以整个企业为工作主体，从而能够适应 财务会计 所特别强调的完整反映监督整个经济过程的要求，并且不能遗漏 会计主体 的任何 会计要素 。 财务的工作主体可分为多层次，它既可以是整个企业的主体，又可以将企业内部的局部区域或个别部门甚至某一管理环节作为工作的主体。 3、作用 时效 不同 会计的作用时效主要在于反映过去，无论从强 调客 观性原则，还是坚持 历史成本原则 ，都可以证明其反映的只能是过去实际已经发生的经济业务。因此，会计实质上属于算“呆账”的“ 报账 型会计”。 财务的作用时效不仅限于分析过去，而且还在于能动地利用 会计资料 进行预测和规划未来，同时控制现在，从而横跨过去、现在、未来三个时态。财务面向未来的作用时效摆在第一位，而分析过去是为了控制现在和更好地指导未来。因此，实质上属于算“活账”的“经营型会计”。 4、遵循的原则、标准不同 会计工作必须严格遵守 《企业会计准则》 和行业统一 会计制度 ，以保证所提供的 财务信息 报表 在时间上的一致性和空间上的可比性。 财务不受《企业会计准则》和行业统一会计制度的完全限制和严格约束，在工作中可灵活应用 预测学 、 控制论 、信息理论、决策原理等 现代管理 理论作为指导。 5、信息的特征、载体不同 会计能定期地向与企业有利害关系的集团或个人提供较为全面的、系统的、连续的和综合的财务信息。财务会计的 信息载体 是有统一格式的凭证系统、 账簿 系统和 报表系统 ，统一规定 财务报告 的种类。 财务所提供的信息往往是为满足内部管理的特定要求而有选择的、部分的和不定期的管理信息。财务的信息载体大多为没有统一格式的各种内部报告，而且对报告的种类也没有统一规定。 6、方法体系不同 会计的方法比较稳定，核算时往往只需要运用简单的 算术 方法。 财务可选择灵活多样的方法对不同的问题进行分析处理，即使对相同的问题也可根据需要和可能而采用不同的方法进行处理，在信息过程中大量运用 现代数学 方法。 7、工作程序不同 会计必须执行固定的会计循环程序。无论从制作凭证到登记账簿，直至编报财务报告，都必须按规定的程序处理，不得随意变更其工作内容或颠倒工作顺序。同类企业的会计工作程序往往是 大同 小异的。 财务工作的程序性较差，没有固定的工作程序可以遵循，有较大的回旋余地，企业可根据自己实际情况设计财务工作的流程。因此，导致不同企业间财务工作有较大差异。 8、体系的完善程度不同 会计就其体系的完善程度而言，已经达到相对成熟和稳定的地步，形成了通用的会计规范和统一的 会计模式 ，具有统一性和规范性。 财务体系 尚不够完整，正处于继续发展和不断完善的过程中，缺乏统一性和规范性。 9、观念和取向不同 会计将其着重点放在如 何真 实准确地反映企业生产经营过程中人、财、物要素在供、产、销各个阶段上的分布及使用、消耗情况上，十分重视定期报告企业的财务状况和经营成果的质量。 财务不仅着 重实 施管理行为的结果，而且更为关注管理的过程。 10、对会计人员素质的要求不同 鉴于财务的方法灵活多样，又没有固定的工作程序可以遵循，其体系缺乏统一性和规范性，所以在很大程度上财务的水平取决于会计人员素质的高低。同时，财务工作需要考虑的因素比较多，涉及的内容也比较 复杂，也要求从事这项工作的人员必须具备较宽的知识面和果断的 应变能力 ，具有较强的分析问题、解决问题的能力。 会计工作则需要基础知识比较扎实、操作能力强、工作细致的专门人才来承担。