俄罗斯与乌克兰之争(克里米亚),谁有理?

如题所述

貌似俄罗斯有理.
本来克里米亚就是俄罗斯直属领土.1954年,赫鲁晓夫为庆祝乌克兰加入苏联,将克里米亚作为礼物送给了乌克兰.

就像中国国务院作出行政区划,在1962年,将原属山东省的"两河流域"地区,划给河南省,成为了河南省台前县一样.如果以后,中国四分五裂,山东有足够的理由与河南开战.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-03-07
请看“理”字怎么写。左面是“王”,代表的是权力;右面上“田”下“土”,代表的是钱。有权有钱就是理---这是古代先贤们创造这个字的原因。现在不就是这样吗?所以俄乌之争谁胜了谁就有道理。俄罗斯出兵乌克兰,美国不打算出兵;换做中国出兵边界地区,这事有不同了。你说谁有理?回答完毕,希望中国越老越强大!本回答被提问者采纳
第2个回答  2014-03-09
当然俄罗斯了..俄去乌本来就不能算入侵..再说克.里.米.亚.本来就是俄.罗.斯.的..俄罗斯做的一切都是合法的.米国自己一天到晚管别的国家的事还好意思说别人..真是受不了..
第3个回答  2014-03-10
都有理,不好解决,感觉俄罗斯最好让克里米亚独立。
第4个回答  2014-03-06
美国与西方不义在先,乌夺权派又藐视它族生存权,俄罗斯做出不仁的事是理所当然的。俄罗斯更正当些,相比美国,普京更好打交道多了,毕竟他不惹事,而美国是唯恐天下不乱的病毒。讲的话是表里不一的!追答

普京更强硬一些吧