中国哪个皇帝争议最多？拜托了各位 谢谢

Question

如题所述

Answer 1

秦始皇（前259年－前210年），是中国战国末期秦国君主及秦朝第一任皇帝，全称秦始皇帝，姓嬴，名政。因为在赵国出生，嬴政又被叫做赵政。秦始皇13岁即王位，39岁统一中国，建立秦朝，称皇帝。秦始皇是中国历史上的第一个皇权专制社会中央集权体制国家的创立者，也是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主，对中国和世界的历史产生了深远的影响。 不可否认他做了前无古人之事，开创了一些后世沿革的典范制度，同时在政治上尊奉法家一派，严刑酷法，非议连连，至今也没有洗刷干净。 历史上给他的评价： 正面： 秦始皇结束了春秋战国以来几百年诸侯割据混战的局面，建立了中国历史上第一个统一的、多民族的、专制主义中央集权制国家，为中华民族的发展奠定了坚实的基础。所谓“汉承秦制”，“自秦以来，其制未变”，“百代犹行秦法政”，秦始皇建立的秦帝国为中国其后近二千年的政治制度奠定了基础，使得中国的政治制度在其后相当长的一段时间内先进于西方、从而在经济文化上也发达于西方 秦始皇统一中国后，在全国范围内废除分封制，代以郡县制，在皇帝的直接控制下，建立自中央直至郡县的一整套官僚机构，确立了中央的权威和集权。除了政治体制的改革，秦始皇还广泛统一了其他各种制度，包括全国的水陆交通建制（车同轨）、全国的文字（书同文）、全国的度量衡制度（度同尺、权同衡）和全国的币制（钱同币、币同形）。他还试图统一全国的思想（焚书坑儒），但由于手段过于暴力而没有完成（统一思想要到汉武帝的“罢黜百家、独尊儒术”时才而得以初步完成）。应该说，正是由于秦始皇对征服后的土地注重统治和制度的建设，不似其它同时代的征服者（如马其顿的亚力山大，或罗马的凯撒等人）只重征服而不重制度和文化上的建设和统一[13]，才使得统一的土地统治稳固，才使得中国在以后几千年中都没有像其他古代文明那样经历真正不可挽回的分裂或灭亡，为现代中国的版图奠定了历史基础。有人认为，中国虽然经历过长期的分裂，不同地区的语言也差别很大，却一直拥有同样的文化，并且在数次分裂后又一次次地统一，是因为秦始皇统一了文字。 秦始皇首创驿站制度，并修驿道，为庞大帝国的政令通达以及由此而来的郡县制皇权国家奠定了技术基础 在经济上，秦始皇重视农业，重视土地的政策。秦始皇在统治期间还发兵南征北讨，扩大了国家的版图。 毛泽东对秦始皇的评价也是甚高 钟澈在评价历代帝王时说: 世界历史上，开创庞大帝国的帝王之中，排名没有比得上秦始皇的，因为无论是波斯帝国的居鲁士、希腊帝国的亚历山大、还是罗马帝国的凯撒，他们的帝国早已不存在了，对世界的影响远无法与秦始皇相比。其实，即使他们在位时，其对帝国统一性的重组也远远小于秦始皇

Answer 2

明建文帝 明惠帝朱允炆（1377-1402）年号“建文”1398年即位，在位5年。 惠帝，太祖孙，皇太子朱标的次子，朱元璋在世时，大封王室，20多个儿子均封为亲王，分驻各地，朱标遇刺身亡，朱允炆成为皇太孙。朱元璋死后，采纳大臣齐泰，黄子澄的建议进行削藩，以统一军事，燕王朱棣装疯，以“清君侧”为名，起兵“靖难”，1402年攻入南京，惠帝一说被烧死，一说外逃。朱棣派郑和七下南洋传闻是为寻找建文帝下落 明朝无谥，清乾隆元年追谥「恭愍惠皇帝」，史籍称为建文帝。性寡断。 [

Answer 3

争议，并不是说这个人好或者不好，而是指这个人好和不好都让人产生巨大争议，或者功与过产生巨大争议，在这其中，秦始皇和汉武帝的功过，一直都有比较明确的说法。我倒是觉得有一个人，大家可能忽略了： 商纣王。商纣王是千古暴君，但是毛泽东认为他是被冤枉的，甚至是周武王等之后的史官丑化他。

Answer 4

秦始皇，第一个皇帝，一手奠定中国2000年的政治格局和基本疆域，又亲手埋下了秦帝国灭亡的种种诱因，导致秦国快速灭亡
记得采纳啊本回答被提问者采纳

Answer 5

秦始皇。。他的身世问题。。还有功过问题。。都让人争议不休