针对直流系统有且只有4种办法，来可以带的更多，带的更远。
1， 提高主站端电压。
由于一般开关电源都是按瓦卖的。24V5A和36V3A的电源，价格基本是一致的。但更高的输出电压，一方面可以直接提高从站端的电压，另一方面，一般采用DCDC降压的从站，得到的输入电压越高，从输入获取的电流就越小。所以，相同负载网络下，从导线上经过的电流就更小，整个系统的线损会大大降低。此方法效果最显著，性价比最高。
2， 降低从站的功耗。
可以选用低功耗的器件，采用更高效率的DCDC芯片。降低从站的整体功耗。
3， 加粗线。
粗线会大大降低导线电阻。减少线损产生的压降。
4， 加中继。
在线损电压降低到设备无法供电的位置之前，加入中继和电源。主要目的是加入电源。但对于一些不方便加入电源的场合，如隧道等，只能采取其他办法。
想让一个直流系统带的更多，带的更远。有且只有以上4个办法。
说罢直流，我们再来说POWERBUS。POWERBUS会在直流基础上，叠加一个可用效率。
我们来做跟直流对比一下。
如果定义直流的效率为100%
那么9600bps的powerbus为75%直流，2400bps的powerbus为95%直流。
这是由于总线占用了一部分供电时间片来进行通讯和线路。所以会损失一部分电压。从POWERBUS输出就损失了。
换句话说，直观的来讲。如果一个直流供电系统，在一段长导线上，能带载100个从站，再多挂一个就没电了。那么，如果更换为POWERBUS总线供电。
9600bps通讯速率下，能挂75个，2400bps下，能挂95个。
以我们经验，一般来说，大规模联网设备，整个系统的带载量瓶颈一般是DCDC降压部分。因为一般DCDC降压效率只有80%，而在小电流输出的场合，效率更低，一般只有50%，甚至不到。所以要优化一个直流负载网络的供电，POWERBUS不会是整个系统的瓶颈，效率主要损失DCDC降压部分。
至于线性稳压降压的方式，带载能力更加恶劣。
风雨兼程 学海同舟 有事说话 满意【采纳】本回答被提问者采纳